“嗯，寶貝聰明。”我說道：“上市公司其實也一樣，絕大多數上市公司的實際控製人，依然還是公司上市前的老板，隻有極少數，因為各種各樣的原因，老板才會失去控製權，這屬於特例，咱們就不說了。這些上市公司的老板就相當於是你，而在股市上購買了公司股票的投資者，就相當於是老二，那些沒有買公司股票的看客，則相當於是我。也就是說，在通常情況下，所謂的投資者購買了某個企業的股票，就獲得了企業的話語權，這種權利以股東大會上投票的方式來體現，這是一句空話。就像西方國家選總統一樣，名義上選民通過選票決定國家的命運，其實就是湊個熱鬧而已，真正決定總統人選的是背後的金主，他們就相當於是一個國家的大股東。”
錦秋琢磨了一下，點了點頭。
我又說道，那現在問題就出來了，投資者買了企業的股票，其實是不能獲得什麼企業經營管理的話語權的，相應的，沒有話語權，分紅權也就沒了保障。從企業老板的角度來講，公司上市出讓股份換回流動資金，其實並沒有出讓什麼資產或者是話語權，隻是用一張張印有“股票”字樣的紙片，就換回了真金白銀。那投資者為什麼還要樂此不疲的買股票呢？通常來說是為了獲得公司股價上漲的差價，公司股價又為什麼會上漲呢？
理論上講，完整的邏輯是這樣的——某個企業給了投資者一個良好的預期，預期公司未來可以賺到更多錢，因此持有了公司的股票，未來獲得的分紅比例會明顯高於持有其他股票獲得的分紅比例，因此競相爭買該公司的股票，一定時間段內造成該股票供不應求，於是就導致了股票價格的上漲，而股價的上漲，又導致了投資者獲得股票的成本不斷攀升，最終總有一個價位，會使得該股票的分紅比例不再高於其他股票，股價的上漲才會結束。
但是實際上，投資者們也不傻，盡管他們或許說不清楚，但是他們心裏也明白，因為沒有話語權，導致了分紅權沒有保障，因而所謂的‘未來更高比例的分紅’往往是鏡花水月，於是他們就自動把這個邏輯精簡，變成了——隻要企業有良好的預期，股價就應該上漲，持有股票就能夠獲得股價上漲所形成的差價，那麼就應該買。
所以企業上市的本質，是給市場一個良好的預期，為市場提供一個股價上漲的理由，為投資者創造一個獲得差價的機會，作為回報，企業通過證券市場從投資者那裏得到了流動資金。
我說完之後，就停下來等著錦秋理解消化。她低著頭默默思考了一會兒，抬起頭來嘿嘿一笑道：“老公，我今天又有長進了。”說完就在我臉上親了一下。