“小王，你也算是一個記者，盡管不那麼正規，但是目的是一樣的。”真是說到曹操曹操就到啊，聽見主任喊他，小王一個激靈，連忙看著主任。“我今天說的這些事，都是大實話，都是活生生的事實。你聽了之後也不要進行報道，心裏有數就行了。也不要跟其他人提起，爛在肚裏吧。”
誌軍會意地說：“主任，我知道了，不會說的。”
“哦，對了，主任，我有個問題問您。”彭記者這時問道。
“您說吧。”
“您剛才說染菌是主要有客觀和主觀兩個方麵的因素，那麼染菌的原因是客觀因素多呢，還是主觀因素多呢？”
主任衝彭記者豎起大拇指，感慨地說道：“到底是大記者啊，看問題的角度就是不一樣呢。”
“您過獎了，我是隨口一問罷了。”
主任搖搖頭，然後沉鬱地說：“跟您這樣說吧，依我們車間幾十年的生產經驗，客觀原因導致染菌的情況甚少發生，一般都會控製住，把握得住。這一年多來，染菌的情況時有發生，甚至發生得莫名其妙。為了控製染菌，我們車間幹部都下去蹲點，幫忙查找原因，最終也難以找到真實的原因。這事吧，我也在私下琢磨著，客觀因素如果不是，會不會是主觀方麵的因素呢？”
“是啊，該從這個方麵找原因啊。”彭記者讚同地說。
“我記得吧，實行經營承包責任製之後，應該也有一年多了吧？”主任看看誌軍。
“是的，主任。”誌軍連忙作答。
“經營承包責任製是好事，調動了職工的積極性。剛開始大家挺支持的，挺熱心的。因為有獎金了嘛，大家的工作熱情十分高漲。然而奇怪的事情就開始發生了，就是染菌的現象反而增加了。”主任疑惑地說。
“難道是人為造成的？比如說......”說到這裏，彭記者不敢往下說了。
“你的猜疑有些道理，但是基於我對我手下工人兄弟的了解，此事斷然不會發生。”主任肯定地說。
“不是這樣，那會是什麼原因呢？”彭記者似乎覺得異常茫然。
坐在一邊聆聽的誌軍，見彭記者一臉茫然的樣子，不由得想起了以前看過的八個樣板戲之一的《海港》中的一個情節：裝卸隊黨支部書記方海珍、組長高誌揚和工人們將一批出國稻種裝上駁船轉運外輪，又將堆在露天的出國小麥運進倉庫。青年工人韓小強輕視裝卸工作。暗藏階級敵人、調度員錢守維乘機將玻璃纖維裝進包內以破壞我國聲譽。方海珍發現事故連夜翻倉，馬洪亮又對韓小強進行階級教育，從而揪出階級敵人，完成了援外任務。想到這裏，誌軍心裏暗驚，難道會出現類似的事情麼？戲終歸是戲，難以和目前的現實聯係起來，畢竟改革開放多年了，以往那種階級鬥爭的搞法早已成為了曆史的煙塵。不是這樣，那又會是什麼原因呢？是不小心，或者偶發事件？也不像啊，長期這麼發生，就難以解釋了。難道會有“哥德巴赫猜想”那麼難嗎？再怎麼難，還不是被我國數學家陳景潤破解了嗎？
主任無法回答彭記者的問題，以致他們不得不中斷此次訪談，以期不久發現染菌的真實原因。
送別彭記者之後，誌軍覺得剛才主任說過，染菌的事情是大家心知肚明的事情，後來彭記者提出疑問，主任又是極力否認。既然懷疑是主觀原因，而又去否認它，到底是怎麼回事呢？誌軍回到辦公室，趴在桌上，陷於了沉思。