呼喚大寫意
書畫名苑
作者：汪為新
因為對曆代大寫意畫風有較全麵的了解，陳鵬選擇大寫意花鳥作為終身追求，決非偶然。
陳鵬受教於中央美術學院國畫係花鳥研究生導師張立辰先生，得張先生親授，對傳統的理解以及日後創作導向，陳鵬有自己的見解。他的作風一“寫”字了得，他筆下雷厲風行，卻不失筆墨之法，甚至更有某種內在或內斂的東西在支撐著畫麵，著與他在美院攻讀研究生之前的作品比較[那時很迷戀明清以來峻挺秀拔的花鳥畫風格]，顯然學院製教育並沒未障掩他的個體能力。
但陳鵬又遠不滿足於學院藝術的一招一式，在他的書架上羅列著曆代大家的作品集，這是他尋求與古人對話的又一平台，哪些應該繼承，哪些應該重建，是他苦苦探索的方向。從選材到表現是陳鵬經曆理性到感性而又互相置換的過程。
臂如畫竹，“陳鵬的竹往往因風欲動”，出於古人又異於古人。元代以降，李刊、柯九思、王紱、夏昶以寫實畫竹而求文氣，陳鵬寫竹則求以“率”氣、塗抹、草書飛動，以主觀情意為主，隨性隨情而發，求逸氣。徐文長論畫竹有“嫩條梢空碧，高枝梗太清，總看奔逸勢，猶帶早雷驚”。陳鵬深諳個中三味，以氣勝之，精神燦爛，且極盡墨法變化，往往瑩瑩然而出雨，泫泫然而生露也。
前些時，陳鵬又給我出示了最近批作品，可以逐漸看出他已慢慢走向沉厚、穩鍵，而這種沉穩表現出他發抒心靈的隨意，大至丈二巨製，小至案頭小品，讀來的熱烈與豪氣——這種豪氣寄托於他的“筆氣”上；運墨、運筆之氣，古人有雲“怒猊挾石”，陳鵬絲毫也不含糊，他執筆有如臨陣，用大潑墨、大破墨掃出淋淋漓漓，或霜或露、或雲或雨，隨即點染收拾，所畫石榴、葵花、敗荷、芭蕉皆煙嵐滿幅，如帶雨著露，同時也從另一個個人角色闡釋了粗布亂頭的大寫意風格。
每當與陳鵬閑聊，他對於當代隔靴搔癢的作品嗤之以鼻；而當下繪畫自由，手段繁多，不管如何，還有基本的遊戲規範：是傳統作品，必須具備傳統精神，而隨意搬弄家私，謂之“開宗立派”，顯然難令人信服。
今天，大寫意繪畫的衰落，絕非技術上的衰敗，而是精神世界的無所適從，傳統意義上的大寫意被一些精神世界的“下裏巴人”拿出來充當了雜耍和消遣的替代品或是表演途徑中的醜角形為，不得不令人扼腕歎息。這種忘本的終極度報應是喪失了對文化知的可能，同樣在將來，這種現象會為自己的淺薄與傲慢付出代價。
所以從繪畫原則說，陳鵬在當下文化環境的選擇是明智的。數年來，他目不斜視、專心篤誌地致力於大寫意花鳥。作為好友，我不敢去預言陳鵬的未來取向，盡管他已取得了不錯的成績，但藝術總是有缺憾的，陳鵬也同樣經常談及自己的作品中這樣或那樣的問題，因為繪畫藝術在基本的遊戲規則上能張揚自我，這也是文人畫發展到極致的一種必然，八大山人之所以成為藝壇之高峰，常人“須仰之蹈之”因為他在筆墨上消解了粗豪霸悍之氣，在品質上豐富了詩性語言，造型上強調了物象上的個人化，因而八大山人使大寫意畫走向了冷逸高雅。
但對陳鵬來說，瑕不掩瑜，作為一個花鳥畫家，他是優秀的，他沒有當下美術界的浮躁，急功近利，至今他為了藝術仍然廢寢忘食，他謙遜待人，不恃才傲物，這是當代社會極為難得的一種品質。
在情感日益蒼白貧血的當下環境，陳鵬的努力是積極的，在當下文化背景下，能作如此努力仍然寥若星辰，常言道：“古人不作，手跡猶存。”大寫意繪畫無論是其內在的“能如造化絕安排”還是外在的“曠如無天，密如無地”，自晚明、清代至近現代的大寫意流派幾乎磅礴於整個畫壇，而今日，希望能有更多踏實於藝術的同道們去致力延續，隻有如此，中國的傳統藝術才是完整的。（本文為節選）