“王府井”百貨大樓前的這三槍，影響太大了！是把整個京城給震得跳起來一下也不為過！
因為陰錯陽差下，它居然越過了九二年的“西直門槍案”和九四年的“建國門槍案”，成為了建國以來第一起發生在首都街頭槍擊傷人的案件。而且時間提前了這麼多，其嚴重性自不用多。
其次，案發地點也是問題。“王府井”的百貨大樓是什麼地方？
京城市中心最重要的商業區，案發地點距離“長安街”和接待外賓的“京城飯店”僅有五百米。距離共和國的“公安部”和“安門”也不過千米遠。
連這種地方都能發生這種惡性案件，還何談保衛工作？
所以雖然案發時幸運地並沒有一個外國人在場，國內媒體也沒有什麼不可控的漏洞，就連在場群眾都很服從地配合公安部門的調查，做到了守口如瓶。算是相當有效地控製住了社會影響。
但公安部門的內部壓力一點都不，最高層震怒，要求京城市局和“政保局”聯合辦案，必須把這件事查個水落石出，限期盡快破案。
於是兩個公安部門馬上組織精英成立了專案組展開調查。具體初步措施一是封鎖勘察現場，二是分頭詢問“百貨大樓”職工、顧客，依次走訪現場旁觀的群眾。
其實針對這種涉槍重大案件，公安部門真正的關注點首要是繳槍。第二反應才是如何抓人。
因為即便是案犯跑了下次還可以抓。而如果讓他把槍帶跑，成了驚弓之鳥的案犯特別凶殘，隨時會做出極端舉動，鬧不好下次抓捕時這支槍就不知平添了多少冤魂。
還好，好消息有兩條。
一是槍支遺留在現場，沒被人帶走，而且子彈也都找到了。擊發彈頭和彈匣裏的數目能對得上。
二就是傷者被就近送往了協和醫院。搶救及時，人沒有生命危險。
但壞消息也同樣有三條。
第一是槍支丟失，很快查明是一位在職軍官街頭遭遇扒竊導致。這足以明京城的社會治安情況惡化到了一種什麼程度。
第二就是據多方綜合考證，懷疑事發現場有一名男子正是在逃的“申城隍”，如果這是事實，也足以證明京城警務工作成了四麵漏風的篩子。
第三就是還有“出國人員服務部”的人反應，開槍的人似乎是每在服務部門口收購“免稅指標”的一個人。這更明了有人竟然敢鑽國家政策的漏洞，以此獲利。而京城對投機倒把行為的管控同樣出了大疏漏。
於是這樣一來，“政保局”的責任降低了，這基本可以排除政治相關性和間諜行為。而且京城市局的領導們卻更焦頭爛額了。他們促使聯合專案組進一步采取了緊急行動。
一麵組織動員起全部警力，封鎖主要交通樞紐，在全市展開了大排查的“拉網行動”。一麵嚴厲打擊街頭扒竊犯罪，實施全市“大抄”，想從落入法網和有過前科的人員口中獲取一些有效情況。
同時，聯合專案組派還派了兩個人4時輪流駐守醫院，迫切地等待傷者病情穩定，讓其盡快接受相關詢問。
應該，這種全力以赴的調查是很有成效的。聯合專案組從“北城”的幾個玩主口中打開了突破口，順藤摸瓜地抓到了關鍵人物“歪脖兒劉”。
然後從其口中不但大致了解了整件事情的內情，確定了“申城隍”回京的一係列所作所為，還驚訝的發現，現場傷者居然是個外號叫做“糖心兒”，與“申城隍”有過情感糾纏、且從未失手的女賊。而且似乎也是參與了“免稅指標”投機倒把的一份子。
跟著就是進一步的深入挖掘。聯合專案組一麵加派警力看守醫院裏仍在治療中的“糖心兒”，一麵連夜突擊詢問了被“申城隍”打傷的眾多社會人員。