娛樂無限
中國台灣作家瓊瑤（本名“陳喆”）起訴大陸編劇於正（本名“餘征”）侵犯《梅花烙》著作權一案，在北京市第三中級人民法院公開審理。微博“編劇幫”發布了109名編劇“就瓊瑤女士起訴於正一案內地編劇的聯署聲明”一文，表示在道義上支持瓊瑤依法維權的主張。
於正是鰱魚，一個於正打破了影視圈的固有生態。老編劇瓊瑤掛帥，眾編劇選擇站隊，炮火一致指向於正。“編劇幫”圍攻於正，不經意間撕開了編劇界的江湖。
由言情小說家，到資深編劇，瓊瑤雄霸熒屏幾十年。湖南衛視一次次的播放《還珠格格》，不知瓊瑤阿姨怎麼看？難道《還珠格格》有《西遊記》的藝術魅力？不知瓊瑤是否承認自己作品已成經典，甚至完全融入大眾生活，如果承認，瓊瑤就該有雅量自己的橋段，被借鑒甚至被抄襲。
《紅樓夢》、《三國演義》這樣的四大名著，從不擔心被抄襲，而且也難以被抄襲。瓊瑤的橋段屢屢被抄襲，反而證明自身作品的可複製性，真正的經典是係統有機的，換句話說是唯一的。
於正深諳市場之道，明白言情劇和武俠劇是王道。主攻言情、武俠的於正避不開瓊瑤和金庸。不同於金庸，瓊瑤劇的編劇都是瓊瑤。於正選擇了“借鑒”瓊瑤，翻拍金庸。麵對前人留下的一座座高峰，於正選擇了最難的羊腸小道。還好，於正抓住了觀眾，雖然是以引爆吐槽的方式。
照瓊瑤的邏輯，估計後來走言情路的編劇多是死路一條。文學批評中有原型批評一說，說敢說某個故事是自己發明的？瓊瑤火拚於正，眾多編劇圍攻，背後是編劇界的江湖，關係到體製力量與體製外力量的博弈，關係到傳統勢力與新銳勢力的搶占地盤，關係到編劇群體對觀眾群體的拉扯。
其間的佐證是，瓊瑤重出江湖，新劇口碑不好且不說，新媒體上幾乎沒有人氣，而於正“抄襲”瓊瑤的狗血劇在各種媒體上“話題與狗血齊飛”，真是好不熱鬧。再說金庸劇，TVB還敢翻拍嗎？張紀中還會翻拍嗎？酒瓶裝不出新酒，誰敢拿收視率開玩笑？不管是借鑒，還是翻拍，深諳市場之道的於正打破了編劇界的固有秩序，瓊瑤不淡定了，張治中炮轟了，背後的編劇江湖估計更熱鬧。
78年出生的於正，足足比瓊瑤阿姨小了40歲。瓊瑤代表影視界的傳統甚至是正統力量，不讓後人染指的邏輯，讓新人如何出頭？看到本來屬於自己的蛋糕被蠶食，眾編劇選擇了圍攻。圍攻有什麼用，多研究市場與觀眾，多推出創新類型，一個隻會抄襲的於正何足以懼？
想對瓊瑤阿姨說，“抄襲”有時也能抄出精品，比如《黎明之前》之於《潛伏》。看看金庸吧，老爺子那是，總是被改編，笑看風雲間。
（完）