說到世俗，我又拋出一個問題：“如果他當時連房子都沒有，你還會嫁給他嗎？”王朱在旁邊說：“對於現在女孩來說，如果男方連套房子也沒有的話，應該挺難找到媳婦的吧？”裴蓓最先的反應是：他怎麼也會有一套房子的。然後又想了想說：“如果真的一套房子也沒有，那我也會！”說這句話時還很肯定地抿了下小嘴。“因為我爸爸媽媽結婚時也什麼都沒有啊，那我就會選擇和他一起努力。”
說到財務問題，王朱說：“我覺得你們女孩認為出去吃飯啊什麼的就必須是男人掏錢，當然我們心甘情願掏的另說，但這個觀念我覺得不對。而且她是我老婆，我們根本就是一體的啊，花多花少，都是這個家庭的事情。”
這段二人采訪還有一個梗：采訪完王朱，身為記者的我竟然頭一次感到莫名羞愧。因為這位標準直男最後扔給我一句話：“如果你說的問題都是問題的話，那我們也不會在一起，而且也不會是對的人。”這些問題包括了：“她會不會因為你不穿她給你買的衣服而不高興？”“兩個人會不會這麼長時間了而沒話聊？”“天天待在一起需不需要製造新鮮感？”“限製她消費時她會不會鬧？”“身處這個圈子遇到誘惑時你怎麼想？”等等。當這句話砸來時，我確實愣了，然後開始反省自己。我問的這些問題好像都是問題，而且我希望在這對長青情侶身上找到一種答案，但放大了看，他給我的這句話，可能才是最好的答案。裴蓓說：“我們倆吵架和別人也不大一樣，我們在大方向上從來不會吵，吵的都是別人看來特別小的事，但吵到最後，說不通也就不說了，沒什麼大不了，就像我給他買了很多衣服，他一般隻穿幾次，要麼就不穿，那怎麼辦，買都買了，不穿就算了唄。”王朱最後在旁邊嘟囔了一句：“反正，我真的很怕那種煩的女孩。”
關於愛情的觀點和疑問太多太多，充斥在我們眼前的各派結論也早已能寫成一本百科全書，但可能越複雜的問題，越簡單的答案才是真經。多年前，周傑倫出了一首《簡單愛》，多年後他娶了昆淩，理由依然是因她簡單懂事。而愛與誠，在愛情中的比重應該各占多少，裴蓓和王朱筱寅那些看似簡單的處理與相處方式，希望也能給到你包括我一些啟發。