“我想讓你認識一下喬治？路易斯”，我的朋友說。“他是那種一旦覺得自己是正確，就絕不會改變的人。”
“我也很想見他一麵”，我回答道。“我知道他享有名聲，並在社區內享有較高的地位。他是一位極為正直之人。約翰，但我並不覺得你給他一個很好的評價。”
“什麼意思啊？”
“你說當他知道自己是正確之時，就再沒有什麼能夠改變或是影響他的想法。”
“是的，我就是這個意思。”朋友回答道。
“不，你並非這個意思，若你真的這樣認為，你對喬治？路易斯的尊重將煙消雲散。”
“解釋一下。”
“約翰，真正傑出之人是絕不敢妄稱自己的見解一定是正確，或別人的見解一定是錯誤的。最高尚之人在這方麵其實是很脆弱的，他們也深深意識到這一點。他們分辨是非的能力並不完全局限於自己，而是通過與那些高尚情操之人與持相反意見之人的交往中，他對事情獲得更深的了解。他吸取了公眾的觀點，讓自己變得更加全麵，而非一昧局限於自己。”
“你不會是說，公眾輿論一定是正確的吧？”約翰打斷說。
“當然不是，多數人常常是站住錯誤的位置，少數人則處於正確的位置，反之亦然。”我回答道。
“那我們如何辨認是與非？”
“若我們懷揣做正確之事的動機，就會不斷地抵抗誘惑。我們的行為就會自然表露出來。但若我們讓自己的個人判斷完全占據自己的心智，即使我們動機正確，仍可能走在錯誤的道路上。在這方麵，我們不能單靠自己，否則我們比那些僅依賴本能而沒有良知的動物好不上多少。若一人僅憑自己的思想，他就對錯半開，但若他將自己的觀點與別人的相融合，站在更加全麵的觀點之上指引自己，他就不會鑄下大錯。”
“別人的觀點可能是錯的喔。”約翰打斷道。
“這個是肯定的。但一個有敏銳良知與高尚情操之人能很清楚地分辨出來。他不會盲目地聽憑一個流氓的觀點，即使這是屬於主流的觀點。他會與一些有思想與誠實之人商量，共同應對問題。若他自己的經驗比那些他谘詢的人更為豐富，他就會讓自己的判斷發揮更重要的作用。但在另一情景，當他確信別人知道的比他多，他至少也會把自己觀點先放在一邊。比如，也許會有一些職場人士對政府的一些商業政策感到不滿，可能他的觀點實際上一文不值。但假若這些政策被正直與誠實的商人所接受，那麼若他繼續讓自己質疑，那他就是傻子一個。”
“真正有能力、誠實、正直之人，很少是自以為是的，他們細細思想，讓自己的想法變得更為全麵。”
追求前進的道路難有坦途，既穿越康莊大道，也漫過小巷旮旯，走過山穀、爬上小山，攀過高山。