我緩緩抬起頭，閉上雙眼，深吸一口氣，讓自己複雜而矛盾的心情平緩下來，然後緩緩睜開雙眼，看著守墓人，苦笑著搖了搖頭。
守墓人冷笑道：“給不出答案？”
我淡淡道：“我的答案不是一個字，而是很多的話，要聽聽看嗎？”
守墓人抬手做了一個“請”的手勢，而後不再說話。
人性或許本善吧，因為人有思想，有感情。
當我們所珍視的事物受到威脅時，大多數的人都會挺身而出；而當素不相識的人遇到困難時，大多數的人也願意伸出援手，雪中送炭。
人類史上，多少可歌可泣的故事被廣泛傳播，並一代代傳承了下來。
人類不同於其他的動物，主要原因並不隻是直立行走和使用工具，最大的原因在於，人類有濃厚的情感，有思想。人類創造文明，建立道德觀，並以此來自我約束和約束他人。
或許，這就是善，人性的善。
可是，人性卻不止如此，無法否認還有其惡的一麵。
當一個孩子懵懂時，對於喜愛的事物必然想據為己有，這是天性的自私；當一個人對未知的生物感到恐懼時，第一想法和行動總是會想盡一切辦法將那生物消滅，這是天性的畏懼。
包括但不限於這兩種情況出現時，人類本能的都是想要去破壞。
這是人性的惡，無法否認也不得不去麵對的惡。
以我們目前的道德觀來判斷，人先天惡大於善，但後天必然善大於惡。
可是，我們的這些道德觀就真的是正確的嗎？
弱肉強食本就是自然法則，優勝劣汰本就是進化法則。
是否既然都無法分辨得清楚，那善惡又該如何界定呢？
就像易經中描述的那樣，清中帶濁升為天，而濁中帶清降為地。清濁既然都分不開，那有何談分清楚善惡？
我深吸一口氣，給出了我最終的答案：“無論善和惡，都是相對的，永遠不能絕對的給出定論。所以，人性隻是人性，不分善惡。”
守墓人聽完我的回答，略微有些錯愕。
不隻是他，就連他懷中的那隻老屁狐精也猛的抬起了頭，張大了嘴巴望著我，好像驚呆了一樣。
其實，我也被我的答案驚呆了。我就是個盜墓賊，怎麼忽然談這些東西變得一套一套的，聽起來好像還算是那麼回事。
守墓人在短暫的錯愕之後，陷入了沉默，而後緩緩抬起頭，表情嚴肅的望著我，問：“你真的隻是一個盜墓賊？”
我故作輕鬆的笑著回答：“如假包換。”
守墓人皺起眉頭，又問：“你連命都不要了，三番四次的跑來打擾大皇後的安定，為的究竟是什麼？是財富，是地位，還是沒事閑的找死？”
他這話說得非常不客氣，體現出了他此時的憤怒。
我看了看冷月，又看了看沈大力，心情無比的複雜。
“你說的都不是。我來這裏，首先是為了守護，其次是為了真相，最後必然是為了生存。”