正文 貝克漢姆投對了胎(1 / 1)

貝克漢姆投對了胎

專欄

作者:駱明

貝克漢姆退役,令全球粉絲感傷、球迷感懷。紀念他的文章如汗牛充棟,一方麵褒貶他在球場上的事業,一方麵探究他的品牌傳奇。貝克漢姆為什麼會成為“萬人迷”,理由不一而足,個人認為有一點不可或缺:他生對了地方。

英國早已不是“日不落帝國”,在政治上的影響力降至數百年最低點,但他們在文化上的影響力仍令人仰望。隻要看看2012年倫敦奧運會就知道了,開幕式把近代英國的曆史羅列一下,閉幕式來場“同一首歌”,讓歌星們逐個露下臉,已經讓很多國人自慚形穢,在網上爭得昏天黑地。英國文化滲透力強,一是傳統和曆史使然,二是英語的強勢地位。英語是世界第一通用語言,咱們中國人拿大學畢業證都得過英語四級,而隻要學英語,自然難免接觸到英國文化,因此,隻要是英國媒體感興趣的人物,很容易成為全球的共同消費對象。

貝克漢姆確實很帥,在球場上的“圓月彎刀”也足夠銷魂,但若不是生在英國,成為優質偶像沒問題,卻不大可能成為風靡全球的“萬人迷”。不妨看看意大利,當貝克漢姆在英超走紅的時代,意甲正是歐洲足球的霸主,而且意大利批量製造帥哥,內斯塔、(大)因紮吉、卡納瓦羅等不勝枚舉,但他們的影響力隻局限於足球領域。假設因紮吉是英國人,貝克漢姆是意大利人,今天的萬人迷難道不是因紮吉?如果您不相信,可以看看巴洛特利。

巴洛特利在國際米蘭時,以乖張舉止得到“巴神”的綽號,但那時在中國也就意迷關注他多點,嘲笑和諷刺幾句作罷。轉到曼城後,他的舉止仍然那麼“神經”,但傳播效果高了不止一個量級,畢竟英國媒體在全世界的影響力遠非意大利媒體可比。巴神升級為全球性話題人物,甚至繼梅西之後,成為第二個單獨登上美國《時代》周刊封麵的足球運動員。

此外,意大利和英格蘭媒體的取向也有不同。意大利的足球報道,以專業體育報紙為龍頭,他們當然也報道巴神的神事,但會更多集中於足球,其影響力也止於足球領域。而英國沒有專業體育報,最好的體育報道都由各大綜合性報紙呈現,他們樂於挖掘巴洛特利的各種雞毛蒜皮,而經由《泰晤士報》、《衛報》等大報的全球傳播,巴洛特利的聲名遠揚足球場外。

報道取向的不同,也影響到貝克漢姆的形象。昔日英國強勢媒體推動了小貝走紅,但這些媒體對小貝的生活和婚姻報道太多,讓歐洲大陸的人認為小貝就是個走秀的,在場上無甚用處。無論是皇馬還是AC米蘭、巴黎聖日耳曼,貝克漢姆剛到時,當地媒體都認為他隻有商業價值,沒資格上場,不過小貝總能以他的職業和勤奮,先征服教練後征服媒體。

有趣的是,小貝浪跡的三個歐陸國家——西班牙、意大利和法國——正好是體育媒體最發達的國度,西班牙的馬德裏和巴塞羅那各有兩家體育大報,意大利的米蘭、羅馬和都靈各有一知名體育報,法國則擁有體育第一報《隊報》和足球第一刊《法國足球》,貝克漢姆在這三國扭轉了“花瓶”形象,對他在足球圈中的口碑不無益處。

英國星工廠成就了小貝,但若論造星能力,英國仍然比不上美國,畢竟美國是當今第一強國。美劇、好萊塢、《紐約時報》,每天都在影響世界。鳥叔的《江南style》還不錯,卻也好得有限(相信不是我的個人之見),一經美國明星們在微博上轉了幾下,馬上火遍全球,耳朵要聽到起繭。這傳染力,不服不行。

林書豪的成名亦得益於“美國影響力”。現在林書豪已回歸平淡,在火箭隊不時遭到質疑,但所有人都不會忘記他在2012年掀起的林氏風暴,去年底國內各媒體評選年度熱門詞彙時,“林瘋狂”都排在前列。林書豪驟然走紅時,很多人都在探討,林書豪真的有這麼厲害嗎?而我當時與同事討論的一個話題是,如果林書豪不是美國人,他會這麼火嗎?

我思考的另一個問題是,足球中,有沒有林書豪這樣一度無人問津、卻在20多歲迅速竄紅的球員?我最後想到了佩德羅。在群英輩出的拉馬西亞,佩德羅不算資質突出者,成名前一度考慮去英超,但沒人要他,2008-09賽季巴薩包攬三冠時,佩德羅隻是個打醬油的。2009-10賽季初,22歲的佩德羅突然爆發,在西班牙超級杯和歐洲超級杯中連續進球,並在年底完成了六線進球的偉業。想想意大利小夥馬凱達,為曼聯絕殺維拉一球後都被會吹上一陣(現在您還記得他嗎?),如果佩德羅是英國人,他也會成為足球界的“林書豪”吧?