總編說事
作者：
障礙物無處不在，放眼望去，可謂滿眼皆是。但障礙物畢竟是一種限製，所以，人類就特別希望每一寸土地都是“無障礙通道”，但事實上，這是不可能的。有些障礙物是“渾然天成”，想要搬動它不是一件易事，譬如說一座山，一條河流等等。當然，這些都是固有的東西，我們不能搬動它時，可以繞道而行，習慣了，它可能成為一種記憶，或者一道風景，但更多的障礙物我們是繞不過去的，譬如說山體滑坡，石頭成了大道的障礙物，我們不予清除，就無法“從此達彼”，再譬如說城市裏的塞車，車成了車的障礙物，假如不予疏通，它可能就會癱瘓一座城池……因此，該搬動的障礙物我們得設法搬動，不該搬動的我們又必須叫停我們的手腳。高樓是眼睛的障礙物；護欄是汽車的障礙物；堤壩是江河的障礙物……諸如此類，我們能輕易地去搬動麼？當然不能。搬了高樓，寬了視線，我們將會失去家園；拆了護欄，寬了車道，我們將會失去安全；毀了堤壩，寬了河床，我們將會失去良田……
人類為了生存得美好和有秩序，有時是需要清除障礙物的。守舊是革新的障礙物，愚昧是文明的障礙物，瘋狂是理智的障礙物……諸如此類，清除時還真不能心慈手軟。有時又是需要設置障礙物的。合同是投機者的障礙物，規矩是不法者的障礙物，真善美是假醜惡的障礙物……諸如此類，設置時還真需要鏗鏘有力。其實，社會就是在這種不斷地“清除”和不斷地“設置”中艱難前行的。當然，“清除”與“設置”也就是一個破壞與建立的程序，而在這個程序中的關鍵元素又是人。是人在決定“清除”什麼和“設置”什麼的。
於是，這裏也得說說人：人也是人的障礙物。有陰陽相克之說，也有水火不容之說，但要說人是人的障礙物是不是荒謬了？其實，如果是人決定“清除”與“設置”了障礙物，這就一點也不奇怪了。我們舉兩個例子。第一個標題權且叫“局長是副局長的障礙物”。說廣東某市某局某副局長，總是夢想著摘掉一個“副”字，但局長不體諒他的一番苦心，“鳩占鵲巢”，於是局長就成了副局長升遷的障礙物。是障礙物就得清除，副局長一怒之下便用利器將局長切割得血肉模糊；無獨有偶，山西某縣一副局長更狠，權錢交易之後，被局長警告，於是局長就成了副局長斂財的障礙物。是障礙物也得搬掉，副局長驚慌之下便雇凶將局長的嘴徹底幹淨地封上了。再說第二個故事，標題就叫“老婆是情人的障礙物”。說一妙齡少女傍上一大款，最初隻想撈點錢財，但傍的時間長了，便有了“轉正”的念想。於是，大款的老婆就成了這個少女的障礙物。此女也算大方，幹脆用從大款那兒“傍”來的錢，請來幾個地痞，將“障礙物”修理得麵貌全非了……這裏，我們不必擔心“清除者”的命運，因為罪惡的背後總站著清醒、公正的法官，問題是人對人為何如此殘忍？人怎麼就成了人的障礙物？其實，一切都因為人是利益的集合體，所以我們的身邊才有那麼多的殺戮，那麼多的恩仇，而人類也為此付出了太多太多無法承受的代價。