“提倡法治化是沒有錯的，但在提倡的同時，必須要考慮到符合我們的國情，而我們的社會是依靠人情來維係的。”周心農的語氣聽起來就像一個善長仁翁，不厭其煩的向龐勁東講述為官的道理：“這也就是說，所有的法律法規、政策和製度都不是必須嚴格遵守，執行時可以變通。製訂者從沒想到要用這些來約束自己，而是用來約束其他人。所以你必須要知道，這些不是人人都可以違反的，什麼時候堅決遵守、什麼時候偷偷違反、還有讓誰違反，都要審時度勢而定，否則寬嚴皆誤。”
“沒錯，我們的社會的確是依靠人情來維係的，這是有優點的，但也是有缺點的。尤其是在上升到政策和整個社會層麵上的時候，如果總是講求‘人情’，必然會做出許多錯誤決定。從個人層麵上來講，無論為官也好，為人也好，片麵的隻講‘人情’，必然會造成自己的短視。”
讓龐勁東萬萬沒有想到的是，周心農竟然將一種應該革除的弊病，當作是不二的真理：“沒錯，就是要短視！”
龐勁東一愣：“你說什麼？”
“我們的社會無論外表怎樣變化，其內在的實質都是農民社會。可以說我們周圍的大多數人，無論外表是怎麼樣的，其實骨子裏都是農民。這也就是說，誰隻要能夠迎合了農民的心態，誰就會獲得成功。農民心態的特點是什麼？”周心農一攤雙手，自己回答了這個問題：“就是目光短淺，隻注重眼前利益，所以做事的方式方法必須具有農民特點。你要搞短期效益，甚至要鼠目寸光，一旦把眼光放得長遠了，就不屬於這個社會了，那麼後果便可想而知。”
周心農的這些話，有些內容是龐勁東早就有所體會的，還有一些則是龐勁東聞所未聞的。
這些道理是社會上通行的潛規則，身在其中的人心裏都很清楚，可誰也不會明白的說出來。
如果不是因為周心農的心情一直很抑鬱，而且希望龐勁東能夠把協會搞好，他是斷然不會將這些話講出來的。
龐勁東細想之下，覺得周心農講出的道理雖然讓人悲哀，但是符合這個社會的實際情況：“你說的很對，但卻是我無法接受的現實。”
“我覺得無論任何人，都應該去適應現實，而不是愚蠢的試圖改變。”
沉思了許久，龐勁東頗為感慨地說：“我不知道你對我過去的生活了解多少，我可以簡單的告訴你，那是一個與我們現在生活的社會截然不同的世界。我剛剛回到我們社會的時候，偶然遇到了一個女孩，在一起經曆了許多事情。因為這些事情，我們之間曾討論過許多話題，其中就包括究竟是應該人去適應環境，還是應該由人來改變環境。”
“你肯定是認為，人應該去嚐試改變環境！”周心農明白，如果把這個話題繼續下去，龐勁東肯定會用事業上的成功證明自己的觀點是正確的，而龐勁東的觀點是他無法接受的。周心農堅持認為，龐勁東如果不向環境妥協的，獲得的成功都是短暫和不穩定的。
“不！”龐勁東緩緩的搖了搖頭，然後向周心農解釋說：“我認為‘環境’與‘人’的關係需要辯證的看，影響是相互的，並不存在誰片麵的被誰改變。當你去適應了一個環境的同時，這個環境也多少被你改變了一些。如果一定要把這兩種改變區分來看，那麼我認為這兩種改變是一個過程的兩個階段，具體來說就是人要先適應環境，然後再去嚐試改變環境。”龐勁東說到這些，心裏就會浮現起金玲玲的身影，不免有些悵然。