藺簫是探討劉邦那樣寵戚夫人，為什麼就沒有給戚夫人留下保命符。
劉邦寵戚夫人的說法不屬實，劉邦身邊少不了美人，怎麼會專寵戚夫人，這種說法不可考，怎麼可能寵她一個人？年輕的美女多得是，劉邦那樣無情無義的人豈會專寵她，都是史書野史編造的不實。
劉邦連兒女都能舍棄，怎麼會鍾情一個女人？
天道輪回，一朝一代的興旺覆滅，皆是因為腐敗而來。
昌盛日久，嬌奢***，必然喪權辱國，動搖國本，就像秦二世，興徭役，加賦稅，致使民不聊生。
官逼民反，聚眾鬧事。
秦末，天下大亂。
陳勝，吳廣隻是帶頭起義，他們起義之後才有人跟著起義，其中就有劉邦項羽。
劉邦的機智，項羽的勇猛，韓信將兵，張良運籌……波詭雲譎，英雄輩出。讓人捧腹，讓人感歎，再現了楚漢風雲變幻的時代。
劉邦，中國曆史上第一個平民皇帝，馬上得天下，建立了中國曆史上曆時最長的帝製王朝。
群雄逐鹿，捷足先登。是人力，還是天命？是人心所向，還是僥幸得手？劉邦，無賴，皇帝。劉三兒，痞子，一代英豪。
推舉他為沛公，領導大家起事。
劉邦便順從民意，設祭壇，自稱赤帝的兒子，領導民眾舉起了反秦大旗。
這一年已經是秦二世元年的九月，劉邦也有四十八歲了。秦末農民劉邦斬蛇起義，而這則故事體現了水能載舟，也能覆舟的道理。
在這則故事中，劉邦的成功不僅為老百姓出了一口氣，還推翻了“君權神授”的封建統治的陰暗的嘴臉。
按道理說，一個國家的顛覆，其實跟某個人的關係不是很大，誰都無法組織曆史的滾滾車輪，曆史上就算少了項羽這個人，秦朝還是會覆滅。
這很明顯秦朝的覆滅是必然的，在曆史的推動下，每個人的力量都是渺小的。但是如果說項羽和劉邦滅秦這樣，如果沒有項羽的話，劉邦韓信能否滅秦？
滅秦的關鍵戰役就是巨鹿之戰，發生在公元前208年，秦將章邯率領20萬囚徒軍北上於王離率領20萬長城軍彙合。
然後圍攻趙國，這可以說是秦國絕對的主力軍團，當時這個軍隊可以說是戰無不勝，在巨鹿戰場上，各個反秦軍都不敢於秦軍正麵對決。
趙國隨後向楚國求救，於是楚懷王決定兵分兩路，一路是宋義為主將，項羽為副將救援趙國。
另一路派劉邦直取秦國核心關中，而主將宋義貪生怕死，項羽非常不滿，於是殺了宋義取而代之，隨後就破釜沉舟，大敗王離，招降章邯，秦國的主力軍全軍覆滅。
隨後秦國再也沒有能拿得出來的軍事力量，來對抗反秦義軍，如果不是項羽，劉邦來參加巨鹿之戰，他能贏嗎？很明顯不能，劉邦沒有項羽是勇猛，而且也打不過章邯，劉備必敗，而趙國肯定全軍覆滅！
項羽和劉邦不一樣，劉邦會馭人，項羽隻是勇猛，而劉邦能識別才幹，而且當時項羽能得到各國貴族的支持，是因為當時項羽的伯父項梁的原因，而如果劉邦也有此等條件，恐怕會比項羽更強。
而且大爭之世當中，但凡胸中有一腔熱血的人，都不會選擇庸碌一生，而項羽敢賭，敢賭自己的楚地和士兵，敢於破釜沉舟。
而韓信也敢賭，敢賭自己生來就是做大將軍的命，韓信賭自己能當大將軍，也敢賭自己能驅市人為兵，背水一戰，大破趙軍，因此就算沒有項羽，劉邦隻要能重用韓信，何止秦王朝的天下，就連六國舊貴族一樣都會被韓信所滅，這樣秦王朝的天下一樣會統歸於漢。
項羽隻是一個人勇，一人當關萬夫莫開，但是他不會重用部下，而且韓信也評價過項羽：士兵生病了，項羽可以涕泣著為士兵熬藥，但如果士兵有功，項羽卻把封賞的印信把玩到棱角都磨平了，也不頒發封賞，由此可見，沒有項羽，劉邦、韓信一樣可以滅秦，一樣也能建立漢家王朝。