鄭佳義自然也是看了帖子的，想要幫李廣辯解，但發的評論瞬間被淹沒在指責聲裏，隻能看著幹著急。
看了看李廣，發現李廣竟然還在笑。“丫的，哥本來不想罵人的，你非要出來得瑟”李廣自言自語的說道。
李廣也準備發帖了，《回學生會帖》。
對於學生會的指責，我是不承認的，事情的真相是什麼呢，被封死掉的就是真相。有什麼是不能放到台麵上講的呢，我恐怕是某些人心裏會不安吧。
關於尊師重道我本身是很同意的，既然因為這個原因我被指責了，那我總是要辯解一二的吧。我不想講大道理，我還是講個故事吧。
故事還是發生在宋朝，還是那個很厲害的文人，嗯，他被禁足三年已經期滿了。經過老師的教誨他學問精進了很多，所以他是一個特別尊師重道的人。
對了古時候好像不叫老師，那時候叫先生。
這個文人的大兒子年紀不小了，已經到了開蒙也就是上小學的年紀。
這一天，文人把自己兒子叫到跟前教誨“大郎啊，你已經進了蒙學，在私塾一定要尊敬自己先生知道嗎”。
他兒子很聰明，“知道了父親。不過孩兒有些疑惑想問父親”。
文人很欣慰，自己孩子這麼小就懂得問問題了。
“父親，如果先生脾氣很差，經常發火我還要尊敬他嗎”。
文人一愣，繼而說道“大郎啊，先生脾氣大那是為你好啊，嚴師才能出高徒，為父至今都還經常被先生斥責，所以一定得尊師重道才行”。
“那父親，如果先生沒什麼真才實學呢，我也要尊敬他嗎”孩子繼續問道。
文人沉思一下說道“大郎啊，你現在還小，哪怕先生沒什麼真才實學，起碼能教你讀書識字，你還是應該尊敬他”。
“那父親，如果先生不學無術，誤人子弟呢”，孩子又問道。
文人考慮了很久回答“大郎，你說的這個先生在哪，我要去見一見，如果果真如此為父會上報父母老爺免去他先生職位”。
備注：古時候教書先生也是要報備官府的，父母老爺也就是縣太爺。
另學生會李廣利會長，我不想和你爭辯。雖然我們名字隻差一個字，為什麼做人差距就那麼大呢。
寫完之後沒有繼續發，而是跟老大鄭佳義交代了一下，讓鄭佳義匿名搶沙發寫評論。聽完李廣的評論內容，鄭佳義一陣哭笑不得。
準備妥當後，李廣的帖子發了出去，幾乎是同時鄭佳義的評論出現在一樓。
評論寫道：作為逗逼哥朋友，我向大家還原一下‘我不和你爭辯’的的原文。原文是這樣的‘我從不和傻逼爭辯，因為他們總能把我的智商拉到他們一個水平線上，然後用豐富的鬥爭經驗打敗我’。大家不用謝，請叫我紅領巾。
李廣的帖子很快引起了大家注意，並迅速被頂起。
臥槽，逗逼哥又講故事了。
話說逗逼哥是文學係的嗎。
兄弟們，最精彩的是評論啊。
我嚴重懷疑一樓是逗逼哥本人。
各種評論不一而足。這會兒李廣利還坐在電腦前，不過他已經笑不出來了，臉色黑的嚇人。
楊白也坐在電腦前，這會兒已經氣得要砸杯子了。
看了會兒評論，李廣就不在管了，他還有正事兒要辦啊。寫歌，這是征服劉佳的第一步，一定要邁的漂漂亮亮。