雖然他的解釋牽強到任何人都不會相信的地步，可是這種解釋在法律上卻是說的通的。
“肯定就是這樣，你們查查遺書上的指紋，我根本不知道遺書的存在，上麵隻會有她一個人的指紋。”男子指著旁邊的鑒識人員說道。
曾警官還是一臉的淡然：“我當然找人查過了，就像你所說的，遺書上的確隻有你老婆的指紋，這是毋庸置疑的。”
“所以，你沒有證據。憑什麼說是我殺的人？我要一個公道。”男子當即借題發揮，反倒將矛頭直到曾警官身上。
卻聽曾警官又說：“你真覺得自己做得天衣無縫，你是不是把我們警察全都當成白癡了？”
他生氣了，一直壓抑的怒火，在看著男子一次又一次拙略的表演時，終於要爆發了。
“我不知道你妻子兩年前為什麼沒有自殺，而你也不知道用了什麼辦法，在害死自己的女兒之後，還能繼續和她生活在一起。但是你今天想要殺她，原因恐怕是她名下的財產吧？”
曾警官拿出一張表單：“從兩年前開始，你們名下的所有財產都被歸到你妻子名下，不在夫妻共有。你還和她簽過一份公正協議。”
“那又怎麼樣？我殺了我老婆就為了我們自己的錢？再說了，你又有什麼證據在這裏揣測我殺她的原因？”
他顯然認為曾警官手裏沒有證據，在這裏不斷揣測他殺人的原因，純粹是為了逼他就範。
但是他這樣聰明的人，絕不會受激將法，或者心裏戰術的影響，所以他的表情開始逐漸淡然起來，仿佛曾警官說什麼都無所謂。
“好吧。”曾警官說道：“看來我們還是以證據說話吧。屍體血液檢查的怎麼樣了？”
旁邊鑒識人員立刻道：“在死者的體內卻是檢查出了紮萊普隆的成分。”
紮萊普隆既是安眠藥中的一種成分，可見死者如我們所推測的一樣，在死前是吃過安眠藥的。
但是我不明白曾警官證明她服用過安眠藥有什麼用意，因為我很肯定她丈夫會把責任推得一幹二淨，安眠藥絕不是決定性的證據。
“我剛才已經翻找過你老婆房間的所有物品，並沒有發現安眠藥。倒是你的病房裏，我找到了一瓶。”
曾警官手裏拿出從男子病房裏順出來的安眠藥瓶。
“我的安眠藥是找醫生開的，不信你可以調查。我房間裏還有票據。”
“我相信。”曾警官接著道：“你肯定會留下票據的，你的很很細。購買安眠藥時，特地買了兩瓶。至於你妻子的那瓶安眠藥，瓶子我已經在走廊的垃圾桶裏找到了，裏麵的藥片我想都在你這一瓶裏。”
將兩瓶安眠藥變成一瓶的簡單戲法，可曾警官就算從垃圾桶裏找到另一個安眠藥的空瓶，也還是無法聯係到死者丈夫身上。
我想空瓶外的指紋應該也被擦的一幹二淨了。
“我不知道，我的這一瓶還沒吃過一片。不信你可以數。我老婆吃沒有吃安眠藥，和她自殺也沒有任何關係。”
安眠藥的藥效約要一個半小時才會起作用，如果死者是臨時起意想要自殺，完全可以在這個時間裏上吊自殺。
還是無比牽強的解釋，但並非解釋不通。
曾警官突然又笑了出來：“我可沒打算用安眠藥瓶子當作證據。我隻是想證明你妻子死之前是服用了安眠藥的。”
“你什麼意思？”
卻聽曾警官道：“一個昏睡的人，要怎麼自殺呢？必須要有另一個人，先將上吊的繩子準備好，在將她抱起，掛在上吊繩子上。”
“.......”男子皺眉卻說不出話來。
曾警官接著說道：“我先假定你就是凶手好了，以你的身高，想要將屍體抱到能懸掛脖子的上吊繩位置，其實差了有三十公分左右。這三十公分的差距，就在那裏。”
曾警官指向掉在一旁的病床用餐桌。
這種餐桌並不是完全固定在病床上的，可以自由拆卸。
我一開始看見它掉在地上，本以為它是死者自殺時用來踮腳的東西，在懸掛時出現掙紮，餐桌踢倒在地也很正常。
此時再經曾警官體型，我也意識到了問題所在。
不僅死者上吊需要踮腳物，想偽裝成死者是上吊的凶手，也必須要依靠踮腳物。
曾警官常常的呼了一口道：“我來教教你。你應該知道人的手指指紋是唯一的吧？世界上還沒有發現過兩個完全一樣的指紋。但不光是手指紋如此，腳趾紋也是一樣。”