“那隻鬼是什麼樣子？”
筆錄裏有寫鬼的樣子，不過事情已經過去將近兩天，如果鬼的形象是李丁臨時編造的，那他很有可能在此重複時，就會說錯某一點。
聽他道：“是個老頭子，有胡須，胡須不長。眼睛上下全是皺紋，看起來陰森森的，但是沒有電影裏的鬼嚇人。”
重新敘述，倒是沒有什麼漏洞破綻。
我又再問：“聽你的說法，他不就是個老頭子嗎？你怎麼肯定他是鬼？”
肉眼是難見鬼魂的，除非是天生靈力充盈的人，生有一雙陰陽眼，這才能看見死人。
我能看見鬼魂，則是因為我練就了一雙能自由運轉道力的眼睛，俗稱道眼。
但是以道眼看鬼魂，並非鬼魂和活人有本質區別，實際上鬼魂的樣子和它生前的樣子不會有什麼區別，隻是鬼魂周身縈繞著一絲略帶黑意的鬼氣，這才能讓我分辨是人是鬼。
我已經有過幾次，將死鬼當成活人的經曆，既然我都難以判斷死鬼與活人，那李丁為什麼敢肯定自己看見的是鬼呢？
李丁倒是沒有怎麼思考，隻是小心的看了看左右，仿佛擔心有人在監視他一樣，低聲道：“我看見那個老頭的鬼魂，從牆裏穿過來又穿過去。除了鬼，還有誰能做到？”
“這和你說的可不一樣，你不是說你是被它附身了嗎？”
“嗯，我想我應該是被它附身才殺人的。因為從半個月前開始，它就不斷的出現在我眼前，每次都隻跟我說一句話......”
“一句話？什麼話？”久不做聲的曾警官問道。
“就說讓我去殺人，每天晚上都來說，直到後半夜才離開。”
聽完李丁這句，我真是越來越糊塗了。
按照他的說法，他見到的鬼魂根本就是個騷擾狂，天色一黑就出現在李丁的家裏，對著他不停的發相同的牢騷，要讓他殺人。可是那隻鬼除了說話之外，什麼也沒有做。
假定李丁所說的是真的，鬼魂如果能以鬼音擾亂一個人的神智，那它的鬼氣就足以支撐它完成奪舍。
與其對著李丁發半個月牢騷，倒不如幹幹脆脆的躲了他的身體，不是更簡單？
若說李丁完全是編造的謊言，可他編造的謊話也實在是太沒有水平，假到我都不敢相信是假的。
“按照你的說法，鬼魂隻是唆使你殺人，你完全可以不理會他，不幹就是了。又為什麼要真的殺人？”
“我沒有！......”
“嗯？”
“不，我是說我沒想著要殺人。之前那個老頭的鬼魂讓我看了一個女人照片，說讓我殺她，我也沒當一回事。結果前天我就發現照片裏的女人死在我的床鋪旁邊。也許是我中了心理暗示吧。”
李丁戴著手銬的雙手抓住自己的頭發，他這幾日也是想破了腦袋也沒有想明白原因。
心裏暗示的這種解釋並不靠譜。
我曾看過這樣一個案例。某位心理學家想殺掉自己的妻子，於是提前帶自己的妻子看了一場與地震有關的電影，電影中突然一場地震，躲在家中的人都死掉了，唯一幸存的女主角駕車逃離，在經過一個分叉路口時，選擇了去城裏的路，結果死於路上的車禍。看完電影之後，心理學家帶著妻子去和電影中出現的度假屋類似的地方度假，當天夜裏也發生了地震，而心理學家的妻子則死於一處懸崖。
最一開始這起事件被定義為意外事故，可在五年以後，某個靈媒大師召出心理學家妻子的靈魂，這才解開了事情的始末緣由。
當天並沒有發生地震，而是度假屋的一個瓦斯爐發生了爆炸。以為發生地震的妻子像電影中的女主角一樣，選擇開車逃離度假屋，並且也在行駛途中發現了一個在電影中出現過的類似岔路，因為受到暗示，不能走去市裏的路，她選擇了另一條路。而那條路則早在半年前就已經禁止通行，可是警示牌卻意外不見了。
當然，真相是告破了，但是沒有任何證據能夠證明心理學家殺害自己的妻子，他最終並沒有受到審判。
心裏暗示雖然一定程度上能左右人的行動，但是遠不至於到能操控一個人在無意識的狀態下殺掉另一個人的行動。
用心理暗示解釋李丁的所作所為，顯然是說不通的。
關注公眾號：清香書城，領免費看書福利