徐虹：“為什麼隻吃一個月的英國正版藥？”
李菁遲疑一下：“正版藥太貴了。”
徐虹：“服用英國正版易瑞沙多少錢一個月？”
李菁：“一萬五千元一個月。”
徐虹：“印度仿製易瑞沙多少錢一個月？按張鋒給你的價格。”
李菁：“三千元一個月。”
徐虹：“你媽媽現在吃的藥是印度仿製藥，對吧？”
李菁：“是的。”
徐虹：“你既然指證張鋒，說他給你推銷的這種印度仿製藥是假冒偽劣藥物，為什麼你還讓你媽媽繼續服用？”
李菁：“因為它便宜。”
徐虹：“藥首先是用來治病的，白開水更便宜，為什麼病人不大量服用白開水呢？這種印度仿製藥對你媽媽的病情有療效，對不對？”
李菁：“是的。”
徐虹：“你指證張鋒向你推銷假藥從中牟利，你的指證點是哪個，是他向你推銷假藥嗎？你媽媽服用一個月的英國正版藥後，你又主動換回印度仿製藥，你自認為印度仿製藥是假藥嗎？”
李菁：“不是。”
陳律師提出抗議：“代理人不要誤導我方證人，張鋒給我方證人推銷的印度產易瑞沙沒有經過我國藥監局的批準，不能在我國銷售，屬於假冒偽劣藥品，這是客觀事實，不容對方代理人狡辯。”
徐虹：“請辯方律師注意這一點，你方指證我的當事人售賣假藥是基於證人的供訴，如果證人自身就不認可‘假藥’之說，那麼你方證人的供訴就不是她自覺自願的本意表達，采用誘導、威脅等方法收集的證人證言是要受到法庭質疑的。”
陳律師：“我方證人都是其本人自願自覺作出的證言，沒有受到任何外界施加的暴力、威脅等因素。請證人李菁李小姐向法庭澄清。”
李菁表情痛苦的說：“我是自願出庭作證的。”
她想不到會在法庭上麵對徐虹的質問，她知道徐虹是一位非常善良的女人，在她媽媽生病住院之事上曾得到過她許多的資助和安慰，她之所以願意支持常雨澤，是因為她對張鋒比較反感，認為他就是小心，而並非想與徐虹為難。如果知道會發生這樣的事情，她一定不會出庭作證。
徐虹繼續詢問李菁，她變換了問話方向：“我是不是可以這樣理解，你的本意是指證張鋒賣給你印度仿製藥從中牟利，對吧？”
李菁：“是的。”
徐虹：“你認為這種印度仿製易瑞沙的價格應該不是三千元，應該比這個價格低，是嗎？”
李菁：“是的。”
徐虹：“你認為張鋒賣給你的價格多少才合理？”
李菁：“應該是兩千元左右吧，肯定要比三千元低。”
徐虹：“在你媽媽病情惡化而你又束手無策時，是主治醫生告訴你有易瑞沙這種藥物可以讓你媽媽試一試，當時醫生說的是英國正版易瑞沙，因為醫院隻能開英國正版的。對不對？”
李菁：“是的。”
徐虹：“但是你當時遲遲沒有決定讓你媽媽服用這種藥物，是因為這種藥物太昂貴，你擔心花了大錢卻沒能產生效果，所以你不敢償試，因為你手中的錢非常緊張，你想把有限的錢用到更急用的地方，對不對？”
李菁：“是的。”
徐虹：“是張鋒主動建議你讓你媽媽試用印度仿製的易瑞沙，對不對？”
李菁：“是的。”
徐虹：“下麵我所說的這些話你可以采信，也可以不信。印度仿製的易瑞沙在印度國內的價格非常便宜，換算成人民幣的話大概一千元不到，通過航空運輸發到國內再快寄到病患手裏，加上這些流通手續後，藥價會增加到一千五百元左右。
張鋒從他人手裏接來的最低價格就是一千五百元，他打算原價再賣給你。
但是，他當時擔心你有顧慮，醫院所開英國正版易瑞沙為每月一萬五千元，而印度仿製藥為每月一千五百元，同樣一種藥，因為產地不同廠家不同藥價竟然相差十倍，他擔心藥價太便宜了會讓你產生錯覺，認為印度仿製藥就是假藥，而更不敢讓你媽媽試用。
事實上，當張鋒剛剛告訴我印度仿製藥與原版藥相差十倍時，連我都有些懷疑，在我們普通人的印像中，認為國外進口的藥物都是非常昂貴的，同樣一種藥物，療效基本相同，因為產地不同，因為廠家不同，可能會相差這麼大嗎？