中美雙方專家根據視頻資料還原案發時的實景實況，最終得出結論是：現有證據不足以證明常雨澤開槍之時是有意射擊張鋒的非要害部位，相反，常雨澤在開槍之時槍口所指方向大多都是張鋒的要害部位，隻是在殷蔓蔓推開張鋒的瞬間，他的槍擊方向才有所微調。所以，常雨澤“故意傷害”罪名不成立，“殺人未遂”罪名成立。
歸德檢察院將以“殺人未遂”罪名向歸德法院提起公訴。法院已經受理，很快就會開庭審判，越早判決，對外影響就越小。
範麗和陳律師結合，商討辯護的相關事宜，不管檢方以何種罪名公訴，辯護的中心點還是圍繞“傷害”不放鬆。
陳律師提出他的看法，就這起案件的起因來說，這是一起典型的家庭矛盾即“第三者插足”導致的刑事案件，可以定性常雨澤為“激情傷害”，辯護的重點立根在張鋒這個“第三者”過錯在先，他先破壞常雨澤的家庭，導致常雨澤情緒失控，心髒病發作，過激傷人。
張鋒的過錯不言而喻，他是可恥的“第三者”，忘恩負義，暗中勾引恩人妻，事發後不僅沒有愧疚之意，反而高調出入歸德，嚴重影響常雨澤的工作生活及其女兒的健康成長。
鑒於徐虹一心替張鋒維權，堅持討伐常雨澤，並且她很有可能出庭指控常雨澤，所以就張鋒與徐虹的通奸情節上，認定張鋒和徐虹兩人都有過錯，兩人的不道德關係嚴重傷害了常雨澤的權益。
張鋒有錯在先，利用給徐虹洗腳的機會，利用給常徐辦事的機會，故意接近徐虹，利用他以前從事詐騙時學來的經驗，慢慢討取她的歡心和信認，進而與她通奸，最終目的可能是財色兼收。
徐虹錯在在日記門事件後，不思悔改，不珍惜丈夫常雨澤的寬容和愛心，在老奸夫鄭衛華叛逃不久，即與張鋒勾搭成奸，甚至與奸夫同時高調出入家門，嚴重影響常雨澤和他們女兒的生活。
那麼，就從上述情節尋找相關證據，要能證明張鋒品性低劣，貪財好色，暗中勾引徐虹等等。這些證據隻能由常雨澤提供，他最清楚這些事情。經過認真考慮，仔細分析，他們最終確定幾個證人。
太和縣的陳先生，他可以證明張鋒少年之時就在詐騙團夥實施詐騙活動；阜陽市的趙女士，她可以證明張鋒勞教結束後仍然在網上騙財騙色；張鋒的老鄉孫猴子，他親眼所見徐虹與張鋒同宿；原保姆高敏，她可以證明張鋒貪戀徐虹美色已久，他與徐虹背著常雨澤在家中就有曖昧言行和舉動；門店經理陸文鳳，她可以證明在她發覺張鋒與徐虹有不軌關係時，張鋒企圖威脅她；歸德報社李記者，他可以證明張鋒意圖向他行賄，目的就是采訪徐虹，騙取她的好感；迎賓員李菁，她可以證明張鋒向她推售假冒偽劣藥品，從中賺取高價。
雖然這幾個證人確定下來了，但是並非他們都願意提供證據，阜陽市的趙女士最終就回絕了作證，她說她跟張鋒的交往已經成為曆史，她不想讓現在的生活再受到幹擾。另外象高敏也不願意指證張鋒和徐虹關係不軌，她覺得這樣做很對不起徐虹，隻是在範麗和陳律師的一再懇求下，並保證她的證供並非針對徐虹的前提下，她才免強答應。
對於這些證人證言，陳律師認為還是有些瑕疵，但是有旁證總比被告自訴強。陳律師所做工作隻能是就這些證言進行細節上的推敲和完善。
徐虹也開始向檢察院公訴處提交指證常雨澤濫用職權執法犯法的相關證據，不出所料，常雨澤槍打銀監局時的視頻被提交出來，這段視頻是去年鄭衛華給紀委部門提交的材料，不知道又怎麼落到徐虹或者殷蔓蔓的手裏。
範麗和陳律師一邊積極組織應訴材料，一邊和劉逢東溝通，無論如何都要阻止徐虹出庭。她認為一個殷蔓蔓就夠應付的了，再加上徐虹，兩個女人的合力不知道有多麼強大。並且，到了法庭上更能顯示徐虹的能力，誰也不知道她有多少證據以何種方式指控常雨澤。