微仲，子姓，名衍，《史記.宋世家》，《呂氏春秋.當務》，《孔子家語.本姓》認為他是宋微子啟之弟，末代商王帝辛之兄，而《漢書.古今人表》卻認為他是宋微子啟的兒子，因為《漢書.古今人表》是孤證，曆來很少有人采信。
上麵提到的幾本書，《史記》成書於西漢，《漢書》成書於東漢，《孔子家語》一書最早著錄於《漢書·藝文誌》，為孔子門人所撰，原書早佚，原書的成書時間大概在春秋末年（孔子出生於公元前551年）到兩漢間。《呂氏春秋》成書於戰國末年（公元前239年前後）。
從這些書的成書時間來看，很有可能是先有《孔子家語》，再有《呂氏春秋》，然後才是《史記》和《漢書》，也就是說，認定微仲衍是微子啟之弟很有可能是《孔子家語》先提出來的。
那麼在《孔子家語》之前的書，又是怎麼說微仲衍的呢？與上古三代有關的史書《竹書紀年》中提到了末代商王帝辛囚箕子，殺王子比幹，微子出奔等事件，但是微仲衍根本不曾被提起過。
據說孔子曾修訂過《詩》《書》，也就是說《詩》《書》在孔子之前就存世了，《詩經》是詩歌總集不去說它，在被稱作中國最早的史書《尚書》中，提到過箕子，微子更是占了兩篇，而微仲衍依然不曾被提起過。
當然，《竹書紀年》有今本古本之爭，《尚書》和《孔子家語》同樣有今本古本之爭，到現在很多東西已經是真真假假分不清楚。
而且，就算不曾提到也有可能因為微仲衍是史書上的透明君，不能證明他不存在。
史書不能有效證明其存在或者不存在，不過僅從邏輯角度來討論，微仲衍其人是有存疑之處的。
先來說說微子啟為何被稱作微子啟，因為微是他的封地，子是他的爵位，啟是他的名字，微這一封地是他爹商王帝乙封給他的，他弟弟帝辛為商王時期他還是這塊封地，後來他投奔了周，等他出兵協同武王伐商獲勝後，武王複其位如故，一直到三監之亂，他侄子武庚複國失敗被誅後，周公旦封他為宋公，都商丘，繼殷祀。《尚書》中有篇《微子之命》就是在說這件事。
到了這個時期，微子啟應該被稱作宋公啟了。至於為什麼後人提到他就稱呼他為微子啟，大概是因為他作為微子啟時的所作所為太有名了，無法忽略吧。
說完了微子啟名號的來曆，再來說說微仲衍吧，如果他真是帝乙次子，微子啟之弟，帝辛之兄，他老爹帝乙不是後爹，他媽媽顯然也不是後媽，那麼他老爹是不可能給了他弟弟王位，給了他哥哥封地爵位，卻什麼都不給他的，就算他爹真是後爹，到了他弟弟當商王的時候，他應該也會有封地的，兄弟二人共用微這塊封地共用微子這個爵位是不可能的。但是，很顯然，杯具的微仲衍同學沒有封地也沒有爵位隻能和哥哥共用封地名。
既然是帝乙的次子，帝辛的兄長，王子衍為何要被稱為微仲衍呢，《孔子家語》認為他繼了微嗣，所以他被稱作微仲，但是在他哥微子啟死的時候，微子這個爵位已經不存在了，他哥哥家現在的爵位是宋公，如果王子衍真的要繼哥哥家的嗣，繼的也應該是宋嗣，他該被稱作宋仲衍才準確，除非他是在他哥哥成為宋公之前就繼承哥哥的爵位了，如果那樣的話，難道說後麵的微子其實已經換人了？但是從《微子之命》來看，周公旦封宋公的時候明顯提到是封給微子啟的，顯然微子的爵位並沒有換人。那麼，最後繼承了宋公爵位的微仲衍到底是什麼人呢？