在1689年，英國議會就出現了一本叫做《議會》的手冊，其中羅列了三十五部當時的會議學著，這就已經開始呈現很多會議規則製度的原則和規則的端倪。
1876年，美國人亨利?馬丁?羅伯特出版了自己的著作《議事規則袖珍手冊》，也就是在後來被稱為《羅伯特議事規則》，並且很很成為歐美國家的標準會議規則製度，得到了非常廣泛的應用。一直到商毅穿越之前的那個時代，所有的會議規則，也基本都是以《羅伯特議事規則》為基礎製定，萬變不離其宗。
羅伯特議事規則的內容非常詳細，包羅萬象，有專門講主持會議的主席的規則，有針對會議秘書的規則，當然最多的還是有關普通與會者的規則，有針對不同意見的提出和表達的規則，有關辯論的規則，還有非常重要的、不同情況下的表決規則。但宗旨是保障會議在公平、公正的環境中進行，並盡量照顧到每一個與會者的利益和權利。能夠有條不紊地讓各種意見得以表達，用規則來壓製各自內心私利的膨脹衝動，求同存異，然後按照規則表決。這種規則及所設計的操作程序，既保障了民主，也保障了效率。
而且有一些細節規則後麵的邏輯原則，也是十分有意思的。比如，有關動議、附議、反對和表決的一些規則，就是為了避免爭執。例如說是辯論，但持不同意見的議員在規定的時間裏，名義上都是在向主持的議長或委員會主席說話，而不能和自己的對手"叫板"。因為兩位議員一但對上話了, 就是必吵無疑，議會也就變成了吵架的場所。而且發言的時候拖堂延時，或者強行要求發言，或者在別人發言的時候插嘴打斷等等，也都是不允許的。
《議會》和《羅伯特議事規則》的中譯本商毅手頭上都有, 但這兩本書都是大部頭書, 內容廣泛又複雜，不可能一下子全部拿出來，因此商毅對此也進行了相當的簡化，是從中抽取了最主要的原則，大體形成了這樣幾條規則:
一、會議設有主持人，一般情況下主持人由議長擔任，如果議長不能出席會議，則在十六名執委中選擇一個人來主持會議。主持人專門負責宣布會議製度、維持會場秩序、執行會議流程，並發配發言權，而其他執委的責任是協助主持人的工作，監督與會者，並提醒主持人有違規行為。會議的主持人和持委必須保持公正中立立場，在主持期間不得發表自己的意見，也不總結發言，不無故製止議員發言，以免其態度影響其他與會者。但可以參與投票，如果是舉手表決，主持人和持委必須是最後表決。
二、一個提案被提出來以後，它就是當前唯一可以討論的議題，必須先把它解決了，或者經表決同意把它先擱置了，然後才能提下一個提案；但必須等無人發言時，才能進行投票表決，並甴主持人決定；而必須進行正、反兩方分別的表決，缺一不可。不可以正方表決後，發現已經達到表決額度的要求，就認為沒有必要再請反對方表決。
三、所有與會者發言之前必須舉手，而且必須在得到會議主持人的允許之後才能發言。發言者必須起立，每次發言時間不得超過三分鍾，超出時間，主持人可以製止其繼續發言，對一次提案的發言，一人不超過二次。未經允許而發言，超過間時強行發言，都將記違規一次。
四、意見相左的雙方，應輪流得到發言權：辯論的時候有人請求發言，主席應該先問他持的是哪一方的觀點，發言人必須以“讚同”或“反對”來回答，以明確表示自己的觀點，如果其觀點與上一位發言人相反，那麼他有優先權。發言內容必須圍繞當前待決提案，並且不得與以前的發言人類同，如果發言人的言論顯得與提案無關，或內容重複，主持人應該製止其發言。違者將被給予警告；
五、發言人隻許對會議主持人說話，發言過程中絕對禁止對提案人、以前的發言人進行人身攻擊；也不許對他人發言中的邏輯漏洞和語言錯誤進行性攻擊，發言是能圍繞提案本身進行，隻許就事論事，不能懷疑提案人、以前的發言人的動機，違者將被給予警告；
六、在一次會議其間，三次警告算一次違規；二次違規，將被逐出場一天，在同一期限內，被三次逐出場，則除消其本屆議員的資格。
如果您覺得《龍嘯大明》還不錯的話，請粘貼以下網址分享給你的QQ、微信或微博好友，謝謝支持！
（ b/0/978/ ）