周唯穎的這一段講述，在場的人都聽得十分認真，因為這些內容不僅重要，而且也是各國醫務人員最關心的，其實各國都知道發生疫情之後，進行封城的必要性，隻是都沒有想到封城之後還有這麼多的講究，在封城之後還要進行封區，更不要說隔離排查。
在中世紀黑死病席卷歐洲時，通常都是封城之後，讓城裏的人自生自滅，結果是往往一城的人死去十之八九；而近代之後，由於醫療和道德水平提高，因此在封城之後還是全派遣一些醫務人員進駐，但也隻是收容疫情患者或是疑似患者，而根本就沒有考慮區區，及對近密接觸者進行隔離，更不要說是對封區內的居民進行檢測排查。結果雖然比中世紀時要好些，但一城居民，往往也要死亡一半以上。
其實華東政*府的這防疫四要素，是舊時空數百年防疫、抗疫經驗總結出來的有效措施，有些甚致是中國在應對非典肺炎和新冠肺炎中取得的經驗，除了如大數據跟蹤、健康碼這些在這個時代來不可能實現的技術，華東政*府基本都是照做了，事實也證明這些經驗確實是有效的，而對各國的醫務人員來說，無疑是得到了極大的啟示，開啟了一扇全新的大門，同時也對華東政*府的醫學水平佩服不己。
這時有一名專家道：“周院長，您剛才的講說非常精彩，也讓我們增漲了不少見識，但是我還有一個疑問，防護用具，還有您剛才所說的‘四要素’是防治、撲滅疫情的有效措施，但我們注意到，這次疫情，你們公布的患和死亡數字，死亡率僅僅隻有22％左右，而按照以前的經驗，鼠疫的死亡率通常都在50％左右，有時甚到會達到60％，請問你們是怎麼做到的呢！”
其實在來中國之前，各國的專家對這次東北鼠度都有不少的疑點，因為這次疫情的不同常理的地方太多了，主要的疑點有三個，一是撲滅疫情的時間短，隻有3個多月，疫情就全部結束了，而按照以往的經驗，這樣一場疫情，通常是需要一年時間才能結來；二是醫務人員的感染率和死亡率性都太低了；三是疫病患者的死亡率太低了。因此在歐洲，許多國家的醫務人員根本都不相信華東政*府公布的數據。
但問題是其他的數據可以做假，疫情的時間卻是沒辦法作假的，畢竟現在黑龍江、吉林二省都己經全部開放了，不少國家的記者都去過了，這至少也說明，華東政*府對付疫情確實有些辦法，那麼其他的數據也未必都是假的，因此大多數人對此還是半信半疑，這次來參加會議，也是想了解這些疑問。
而二天下來，通過伍連德、周唯穎的介紹，前兩個疑點都己經解開，畢竟來開會的人基本都是這個時代貨真價實的醫學專家，可不是舊時空的那種名不符實的“磚家叫獸”，會議發給眾人的各種醫療報告、試驗數據，內行人隻要一看就差不多能判斷真假，一是造假是很難造出如此全麵詳細的數據；二是各國隻要重複一次試驗，就可以真像大白，也是不可能騙人的，因此現在也可以確認，前兩個疑點基本都是真實的，那麼這第三個疑點的真實性，顯然也是大概率的了。
這個時代鼠疫基本沒有什麼特效藥，對鼠疫患者能開的藥除了清熱退燒的功效之外，就是增加身體抵抗力，對病人的安慰成份居多，治療成份偏少，能夠被治愈，主要是靠患者自身的體質，而華東政*府在這次疫情中，能夠大幅提高鼠疫的治愈率，顯然是有什麼特殊的藥物或治療方法，如果這是真的，將是醫學史上的一次重大突破。
當然也有人想到，這也是一個巨大的商機，畢竟這樣的藥物，是有極大的商業價值的，畢竟在黑死病之後，鼠疫世界各地流傳，幾乎每隔10年左右，就會有一場鼠疫爆發，隻是規模大小不同，因此如果真的有治療鼠疫的特效藥，肯定是不會愁銷路的，而且現在是華東政*府獨家專有，恐怕這價格也不低，不過有人又想到，華東政*府會不會像剛才會開醫務防護用具的知識產權那樣，將藥物的知識產權也公開呢？