宮本直拓點零頭，其實這個理由隻不過是他編出來的，因為總不能告訴伊藤博文，他知道海外華人是從未來穿越來的，並且帶來了遠超過這個時代的強大武器，因此英法兩國是根本不可能擊敗華東。隻好以結果倒推原因，找出這麼一個其實自己也覺得並不能認人完全信服的理由。
而且宮本直拓也知道，以後肯定會有人問自已這個問題，或是請自己詳細解，因此這段時間以來，宮本直拓也對自己判斷華東會取得勝利的理由進行了補充和完善，覺得這樣的服力也差不多夠了。好在是現在的結果已經證明了他的判斷是正確的，當然就是怎麼怎麼有理。
見伊藤博文發問，宮本直拓道“伊藤先生，我對軍事所知不多，我的判斷主要是依據一個原則排除掉一切不可能的因素，那麼剩下的結果就是真像，無論這個真像是多麼荒誕無稽。”
其實這句話在宮本直拓穿越之前，是一句爛到大街的話，在各種偵探、懸疑中經常出現，但在這個時代，著名的偵探福爾摩斯才剛剛麵世20年，而且還沒有寫完，影響力也遠沒有後世那麼大，因此伊藤博文還是第一次聽，而且單從字麵意思來，覺得這句話當然是很有道理的。
宮本直拓又道“伊藤先生，在您的心目中，華東的領導人，是一群什麼樣的人”
伊藤博文沉默了一會，才道“雖然是敵對的立場，但我還是承認，華東的領導人，確實是一批相當優秀的人物，他們的對世界見解，對國際時局的判斷，治國執政能力，以及建軍外交手腕都是上上之選。”
宮本直拓點零頭，道“好，那麼伊藤先生，我們可以把華東的領導人視為一群有能力，有頭腦，並且保持理『性』的人。”
伊藤博文點零頭，道“可以。”
宮本直拓道“在普茨茅斯談判的時候，英法兩國就已經通過各種途徑，向華東轉達了一但普茨茅斯談判失敗，英法兩國必然會參戰的意向，而這時華東就麵臨兩種選擇，一是普茨茅斯談判成功，但得不到任何賠償；二是普茨茅斯談判破裂，英法兩國參戰，華東與以英法兩國為主聯軍作戰。而華東顯然是選擇鄰二條。當然也評華東的領導人會認為英法兩國是故意虛張聲勢，不過我認為華東的領導人是不會做出這個愚蠢的判斷結果。”
伊藤博文又點零頭，道“不錯”
宮本直拓又道“華東選擇的第二條，又有兩種我們估且算三種結局吧，一是華東戰敗；二是戰爭進入僵持階段；三是華東獲勝。而第一種結局，華東戰敗之後，什麼也得不到，還會失去更多，這顯然還不如接受普茨茅斯談判成功的結果；第二種結局，戰爭進入僵持階段，最終恐怕是雙方各退一步，再舉行談判，而華東也基本不可能從新的談判中獲得賠款；因此隻有第三個結局，才能解釋華東選擇讓普茨茅斯談判破裂的原因。”
伊藤博文仔細的想了想，宮本直拓所的這個道理並不複雜，但像宮本直拓分析的這麼條理清楚到真不多見。
宮本直拓接著道“剛才我們己經確定，華東的領導人是一群有精準眼光的理『性』者，他們的決策都是經過深思熟慮，謀定而後動，決不會頭腦一熱，衝動行事，或是幹脆博一把，他們對英法兩國的實力不可能不清楚，但還是選擇了讓普茨茅斯談判破裂，明他們肯定是有足夠獲勝的把握，這也就是排除掉一切不可能的因素，那麼剩下的結果就是真像，無論這個真像是多麼荒誕無稽。”
伊藤博文苦笑了一聲，宮本直拓的這個解釋似乎很有道理，但總覺得有點不大對勁，而一時又不出是那裏不對勁。其實宮本直拓不過是把簡單的事情複雜化，並且再套上一個冒似高深的理論。這套把戲在現代社會經常可見，但在這個時代，卻是一個全新的方法，而且結果已經證明了宮本直拓的判斷正確，這也是最大的服力，因此以伊藤博文的睿智，也被繞進去了。
當然，如果伊藤博文仔細分析，也不是不可能看出宮本直拓的套路，隻不過現在並不是研究宮本直拓的這個解釋的時候，因此伊藤博文也不打算在這個話題上糾結下去，道“宮本君，我很讚同你提出的日本應以自己的利益來決定采取的國家策略原則，但如果日本在這個時候和華東談判，雖然從目前來看，符合日本的國家利益，但恐怕會大大的得罪英國，在這場戰爭之後，華東肯定會強勢的崛起，而日本元氣大傷，至少在10年以內是無法和華東相抗衡，如果失了英國的支持，日本恢複的時間將會更慢，而且也無法麵對華東的競爭，這是現實的問題，不知道你是怎麼考慮的。”