然而太子爺並沒有回應他，音響裏麵也沒有聲音傳出來了，胡亂吼了幾聲，憤憤的踢了一腳門，一屁股坐在地上。
胡亂身上的東西都被搜走了，手機，鑰匙，甚至連錢包都拿走了，隻有煙和打火機還在，胡亂想跟外界聯係根本就不可能，完全就是叫天天不應，叫地地不靈。
“媽了個逼的，不就是猜謎嗎，猜就猜，有什麼大不了的！”胡亂一咬牙，這種情況下，除了靠自己，還能怎麼辦？
剛才太子爺說了，那個所謂的“故事”是謎麵，但胡亂怎麼想都隻覺得不過是一個威脅而已，隻有一句“謎麵的任何一個字，都有可能成為謎底的關鍵所在”可能是一條線索。
既然是謎題，那麼謎底必定在謎麵裏，可太子爺的提示隻有一條，這讓胡亂一時之間不知道從什麼地方解起。
任何一個字……任何一個字……難道會是謎麵的字數？
胡亂在心裏默數了一下，謎麵那段話有一百多個字，而這隻是五個謎題中的第一個，也就是說，謎底隻可能是個位數！
那難道會是謎麵的其中一個字？可是謎麵中的數字隻有一，不可能吧……要是真有這麼簡單的話，那還能叫謎題嗎？胡亂百思不得其解，眉頭越皺越緊，手指在膝蓋上不停的敲打，腦海中一瞬間閃過千百道念頭。
從太子爺給的線索來分析，也不一定是在指字數，或許是在提示胡亂，答案就藏在謎麵的一句話裏。那難道會是在指“三匹餓狼”？不是沒有這個可能，太子爺用了幾個女人來帶過林初雪四人，但卻清楚的點出了是“三匹餓狼”，或許三就是謎底也不一定！
不對！如果是這樣的話，“一個男人”和“一個城市”也清楚的點出來了，答案總不可能會是兩個吧？這應該是一個誤導！
時間一點一滴的過去，很快，一個小時就流逝了二十分鍾，胡亂心裏暗暗著急。
“怎麼？胡爺還沒有答案嗎？”這時候，音響裏又傳來了太子爺的聲音，“胡爺，你太讓我失望了，這不過就是個簡單的邏輯謎題而已，居然二十分鍾都沒猜出來。”
草！就給這一條線索，誰他媽猜的出來！
“等等，你說什麼？”突然，胡亂眼睛一亮，“這是個邏輯題？”
“不錯。”太子爺似乎愣了一愣，片刻之後，才回答了胡亂的問題。
邏輯題，邏輯題……胡亂仿佛想到了什麼，但卻好像隔著一層窗戶紙，答案呼之欲出，卻怎麼也無法衝破那層薄薄的紙。
所謂邏輯推理題，定義應該是邏輯鏈條不完整的一段陳述，答題者要通過這段陳述，來完善這個邏輯鏈條，得到和陳述中相對應的結論，比如說，我吃飯，假定這是一個邏輯鏈條不完整的陳述，那麼答題者就應該完善這個邏輯鏈條，來得到“我吃飯”這個與陳述相對應的結論，那麼答案就應該是，“我餓了，所以我吃飯”。
又或者是，通過一個完整的邏輯鏈條，來推斷出與該邏輯鏈條相對應的結論，同樣舉例就比如，“我餓了，所以我吃飯”。這是一個完整的鏈條，可以通過這個鏈條來推斷出結論為“我吃飽了”。
可是太子爺給的謎麵中，不但有一個完整的邏輯鏈條，同時也有一個相對應的邏輯結論，那為什麼能稱之為邏輯題呢？那麼就隻有一個了，那就是邏輯關聯！
所謂的邏輯關聯，則是一段陳述中，相互有關聯的陳述片段，這就是邏輯關聯，邏輯關聯分為三種，其中有一種是具備了某個條件之後，某件事情才能發生。而謎麵的故事裏的邏輯關聯是“當男人做出一個決定之後，三匹餓狼就會撲出去咬死那幾個女人”。
這肯定不是謎底，但或許是個線索！
這個邏輯鏈裏麵，男人是胡亂，女人是林初雪她們四個，再加上三匹餓狼……這裏分別有三個數字，這三個數字不可能都是謎底，也不可能是其中一個，否則這個謎題也就沒必要出了！
不過，照這個思路想下去的話，這裏可能還有一個隱藏的線索，那就是邏輯關聯的第二種，當某三個條件加在一起時，就會發生某件事情，這在邏輯學中，被稱為邏輯加法！可這樣跟邏輯題也毫無關係啊！或者說，線索就在邏輯加法的“加法”這兩個字裏？可這樣就不能算作邏輯題了！而且這個推斷跟太子爺之前給的線索也毫無關係啊！
難道這個推測是錯誤的？
胡亂心念電轉，腦門上已經開始冒出細密的汗珠，手指敲打膝蓋的節奏越來越快。
等等！太子爺為什麼要忽然冒出來說那一句話？難道隻是為了諷刺他？
胡亂頓時眼睛一亮，窗戶紙捅破了！