彙率下行，國家倒閉，很少聽說；彙率下行，企業倒閉，有可能發生，但那是怨自己。發達國家一般不怕彙率貶值，新興市場經濟國家，很怕！
在人民幣彙率急劇貶值以後，發達國家都相繼表示：自己的經濟狀況不適宜收緊貨幣政策，日本央行及時出台超寬鬆，歐元區央行則承諾，三月份兌現超寬鬆，美元雖然還會上漲，但美聯儲很快將聲明：2016年沒有加息周期，最多兩次，很可能隻有一次。為什麼？人民幣彙率以及中國金融市場不穩。合縱連橫的局勢開始出現。
問題是：人家怎麼看中國，看中國的人民幣戰略。
人民幣彙率沒有在美聯儲加息前後大幅度貶值，而是選擇在人民幣加入SDR後主動貶值、放任貶值，說明啥？時點選擇不對；2016年前幾日，中國央行一會幹預，一會放任，讓市場摸不到頭腦，缺乏連貫性，說明內部爭論影響到操作的決心；（元旦）節後第一天，中國央行即推出人民幣彙率指數夜盤，同時推出China Foreign Exchange Trade System（12月11日）交易，（CFETS）人民幣彙率指數與人民幣彙率（兌美元）一起連續暴跌，更有甚者，中國證監會偏偏在元旦節後開盤第一天悍然推出熔斷機製，是巧合嗎？說明最高當局缺乏統一部署，人民幣戰略沒有指揮部；接著連續兩天居然發生兩次千股跌停，市場瞬間被熔斷機製打爆、關閉。市場剛剛穩定，方星海說：政府不應該幹預市場，要習慣人民幣彙率大幅度波動。啥意思？難道棄守的決策來自最高層，它也是人民幣戰略想組成部分？結果是國家副主席李源潮出來擦屁股，聲稱為了保護投資者利益，政府還要實施幹預。這一切都說明，最高層還在爭論，沒有統一意見。
爭論不休的背後是沒有理論權威！我最大的擔心是有沒有人懂得這一切！政府運作，政策執行，全靠技術官僚，而這些官僚又基本不懂得虛擬金融市場，甚至經常把炒作，賭博，掛在嘴邊，他們是幫忙，還是幫倒忙。
實踐證明，把實體經濟一塌糊塗，但還不至於一下子暴露（集體無能）官僚體係的無能。但虛擬金融市場可不行，沒有實戰經驗，沒有極高的悟性，亂搞，絕對不行，立即會原形畢露--2016年初的“股彙雙殺”以及半年內三次股災之所以出現，一大半原因是將帥無能。肖剛行嗎？不行！劉鶴行嗎？來了個方星海，學曆很高，也未必行？為什麼？沒有實戰經驗。劉鶴說，創新產品最關鍵是是要做出來，忽悠不行！我要說，宏觀經濟調控怎麼出牌，股市、彙市如何調控，更要看水平，要看實踐經驗，是騾子是馬拉出來溜溜。股彙雙殺是誰的錯！穩住股市是誰的功勞！的確需要嚴密觀察--這涉及到每一個企業，每一個投資者的血汗錢。中國有沒有治國之才，有沒有頂級金融人才，我真擔憂！中國是不缺專家的，但缺能夠力挽狂瀾的幹將。習近平治國有方，但不是全才，一個好漢三個幫，更何況是治理一個“初出茅廬”的大國的金融市場。中國急需熟知全球金融市場的專家，操盤專家，而且需要這樣的人站在最高領導人身邊。
很多企業家問我：我們企業一年辛辛苦苦，能夠實現毛利10%已經不錯，但若人民幣彙率運行方向猜錯了，做反了，彙率波動率達到4%這一年就白幹，如果達到10%，企業就要倒閉！這絕不是危言聳聽！
全球市場有一個專有名詞：“莫比斯環”，它專指“股彙雙殺”的反常狀態，中國經驗還應該加上一個：國家儲備資產與財富大幅度貶值很可能與“股彙雙殺”結伴而行。在國際市場上，經常見到的是股市與彙市反方向運動，因為彙率走低有利於宏觀經濟的競爭力提升，對股市形成利好；同時，如果貨幣政策寬鬆，彙價走低，也是利於股市的。但一旦出現“莫比斯環”現象，出現國家儲備資產與居民財富大幅度貶值（“股彙雙殺”）結伴而行，則說明這個國家出現了係統性風險！說明：不僅我們辛辛苦苦積攢多年的財富很可能在一夜間灰飛煙滅，而且實體經濟也麵臨災難！因此，我們絕不能輕視在中國資本市場出現的“莫比斯環”現象。“股彙雙殺”很可能影響實體經濟！