――兼答方英文先生
方英文先生看了拙文《楊陵、隋煬帝陵及其他》後，來信問：“我記得隋朝還有一個皇帝？”於是我查了史料，發現我確實弄錯了，少記了一個皇帝，繼續查下去，發現不是少計了一個，而是少計了三個……
公元581年2月，楊堅從自己的外孫九歲的宇文衍手裏奪得帝位後，即建立隋朝，為開皇元年……604年7月逝，太子楊廣即位……楊廣即位不久便幹了三件大事：一是發布詔令營建洛陽為東京（後改為東都）；二是開鑿大運河；三是修築榆林到紫河（渾河）一段長城……勞民傷財，奢侈浮華自不待說，單是修築長城就死傷百姓幾十萬人（一說百萬人）……
大業十二年七月，楊廣第三次巡遊江都，這時候隋國內已是舉國騷動，四處暴亂，農民起義風起雲湧……可是楊廣到了江都後還不想回來，甚至給離鄉背井的將士們都找了老婆……偏居一隅，水殿龍舟，笙歌弦管，樂不思京呀！實際上此時隋朝有三個朝廷，東京洛陽、西京長安、南京江都（揚州）……前兩個是開了會，發了文的，後邊這個因為皇帝住在那裏，朝政便跟到那裏……亂世之年，挾天子以令諸侯是人人向往的大買賣，於是這三處朝廷後來便以各種理由分別擁立了三個皇帝……
楊廣死的那一年是公元618年3月……早在617年11月，李淵帶頭立了太子楊昭的兒子楊侑為恭帝，李淵是乘農民起義的浪潮從太原殺進長安的……那時候楊廣還在，李淵便找了個“國難當頭，朝中不可一日無君”的借口，孫子為帝，爺爺便是太上皇，這是順理成章的事……曆史證明，這是個很不錯的借口……第二年5月，也即楊廣死後不到兩月，楊侑便將帝位禪讓給李淵……又過了一年，619年5月，不到十五歲的楊侑便去世，史家認為這絕非正常死亡……
這時候江都那邊在煬帝死後幾天內也立了個小皇帝，當然這是由宇文化及一手操辦的，殺一個立一個……這便是楊堅的三兒子楊俊的長子秦王楊浩，半年後亦為宇文化及殺害，順便取而代之……
楊侗是楊廣的大孫子，太子楊昭的兒子，很得楊廣器重，楊廣出巡，一般總由他留守東京……楊廣被宇文化及殺死後，618年5月，洛陽的留守官員數人共同擁立楊侗做了皇帝，改年號為皇泰……洛陽小朝廷曆來就不團結，大臣間互相鉤心鬥角，不久權力便落到了大將軍王世充手中，接著又演繹了一出皇泰帝讓位於王世充的鬧劇……這個小皇帝在位時間最長，大概十一個月，終被王世充殺害……
想想很有意思，隋朝從楊堅始，便一直玩著禪讓的遊戲，很文明的，很文化的，很符合孔子的“非禮勿行”……可是總不徹底，玩著玩著便動了刀子，顯見得，文明和文化在這裏完全是個裝飾……
不管是脅迫的還是自願的，總歸王位拿到了，沒費一顆子彈，這些小皇帝小的四五歲，大的十來歲，吃飯尚不知饑飽，拉屎還找不到地方，能有什麼思想，可是篡位者害怕呀！因為自己終歸不是明路上來的麼……
看來奪取政權的遊戲從古到今，都是一場你死我活的爭鬥，當然更多涉及的是政治生命……再文化的手法，都是個包裝，撕破了包裝，那裏麵必定是匕首，毒藥，炸彈，或者化成美女的毒蛇……
雖然三個小皇帝，分別幹了幾個月，可是曆史隻承認李淵立的恭帝，這恐怕有兩個原因，一是長安是名副其實的京都，正的，其他都是偏室；二是唐朝興盛始於李淵，不承認恭帝，等於不承認李唐王朝的合法地位……從時間上看，楊廣三月死的，楊侑五月讓了位，這個恭帝實際上在位不到兩個月，李淵一手操辦，來路也不大明白，所以史籍上常常忽略……龔弘的《隋唐人物》說：“隋代的傳國最短，才傳二世三十八年而亡，但卻是唐代盛局的前奏……”
勝者王侯敗者寇！所以隋朝有三個皇帝的說法應該是比較準確的……