或問“陳勝、吳廣”。曰：“亂。”〔注〕此暴亂之人也。曰：“不若是則秦不亡。”曰：“亡秦乎？恐秦未亡而先亡矣。”〔注〕夫有幹越之劍者，匣而藏之，不敢用，是寶之至也。況乃輕用其身，而要乎非命之運，不足為福先，適足以為禍始。〔疏〕“陳勝、吳廣”者，史記陳涉世家雲：“陳勝者，陽城人也，字涉。吳廣者，陽夏人也，字叔。二世元年七月，發閭左適（同“謫”。）戍漁陽九百人屯大澤鄉。陳勝、吳廣皆次當行，為屯長。會天大雨，道不通，度已失期。失期，法皆斬。陳勝、吳廣乃謀舉大計。廣殺尉，陳勝佐之，幷殺兩尉。乃詐稱公子扶蘇、項燕，袒右，稱大楚。陳勝自立為將軍，吳廣為都尉，攻大澤鄉。行收兵，北至陳，車六、七百乘，騎千餘，卒數萬人。乃入據陳。數日，陳涉乃立為王，號為張楚。以吳叔為假王，監諸將，以西擊滎陽。吳廣圍滎陽弗能下，陳王征國之豪傑與計。周文嚐事春申君，自言習兵，陳王與之將軍印，西擊。行收兵，至關，車千乘，卒數十萬，至戲，軍焉。秦令少府章邯擊楚大軍，盡敗之。周文敗走出關，止次曹陽二、三月。章邯追敗之，複走次澠池十餘日。章邯擊，大破之。周文自剄，軍遂不戰。將軍田臧等相與謀曰：‘周章（謂周文。）軍已破矣，秦兵旦暮至，我圍滎陽城弗能下，秦軍至，必大敗。不如少遣兵，足以守滎陽，悉精兵迎秦軍。今假王驕，不知兵權，不可與計，非誅之，事恐敗。’因相與矯王令以誅吳叔，獻其首於陳王。陳王使使賜田臧楚令尹印，使為上將。田臧乃使諸將李歸等守滎陽城，自以精兵西迎秦軍於敖倉。與戰，田臧死，軍破。章邯進兵擊李歸等，破之。章邯又進兵擊陳西張賀軍。陳王出監戰，軍破。月，陳王之汝陰，還至下城父，其禦莊賈殺以降秦。陳勝葬碭，諡曰隱王。陳王故涓人將軍呂臣為倉頭軍，起新陽，攻陳下之，殺莊賈，複以陳為楚。陳勝王凡六月也。”“問陳勝、吳廣。曰：亂”者，司馬雲：“言非有高才遠慮，但首亂之人耳。”“不若是則秦不亡”者，世家雲：“陳勝雖已死，其所置遣侯王將相竟亡秦，由涉首事也。”“恐秦未亡而先亡矣”者，吳雲：“言為權首者先亡也。範曄曰：‘夫為權首，鮮或不及。陳、項且猶未興，況庸庸者乎？’”按：恐者，疑辭。陳勝、吳廣之先秦而亡，乃已著之史事，何所用其疑辭？此蓋指當時郡縣起為盜賊者而言也。莽傳：“五原、代郡起為盜賊，數千人為輩，轉入旁郡。莽遣捕盜將軍孔仁將兵與郡縣合擊，歲餘乃定。”此天鳳二年事。又：“臨淮瓜田儀等為盜賊，依阻會稽長州。琅邪女子呂母亦起，遂攻海曲縣，殺其宰，引兵入海，其眾浸多，後皆萬數。”此天鳳四年事。是時天下囂然，勢已無異秦末。子雲蓋知莽之必敗，而懼首事者之徒為勝、廣，恨己之不得複見太平，故雲“恐秦未亡而先亡”。秦亦謂莽也。注“夫有”至“至也”。按：莊子刻意文。彼釋文引司馬雲：“幹，吳也。吳、越出善劍也。”又引李雲：“幹溪，越山，出名劍。”案：“吳有溪名幹溪，越有山名若耶，並出善鐵，鑄為名劍也。”“匣”莊子作“柙”。又按：“寶之至也”錢本作“寶之之至也”。注“不足為福先，適足為禍始”。按：莊子刻意雲：“不為福先，不為禍始。”弘範援以解此，非子雲本旨也。