隨著股指的不斷上漲，投資者熱情也不斷高漲，基金公司也大多借此機會募集新基金。是認購正在募集的新基金？還是申購已有一段運作曆史的老基金？要回答這一問題，投資者有必要先了解新老基金表麵及深層可能存在的差異，然後才可區別對待並做出正確的決策。
1.在投資組合方麵新基金比老基金更優。
新基金剛成立，基金經理可根據市場最新走勢及投資熱點來選擇投資品種，構建投資組合這方麵比老基金更勝一籌。但是，如果市場上升速度較快或維持窄幅震蕩向上格局，這樣的市場對於新基金來講就會被動一些，新基金除了追高建倉外很難有別的盈利途徑，但這樣做成本之高也是顯而易見的。而老基金的底倉是現成的。
2.新老基金在短期業績的不確定性不同。
老基金持股每季公告一次，這使得投資者有跡可尋。而新基金起點為零，還有個募集、建倉過程，因此短期業績的不確定性較大。比如在此期間市場大跌，由於國內還沒有做空機製，加上老基金可能應變不急，隻能被迫承受下跌帶來的淨值損失，而新基金則可以通過控製建倉速度來盡量避開這一負麵影響；在市場熱點輪換之際，老基金換倉存在成本且需要時間，而新基金就不存在這個問題；新基金的建倉品種如果與老基金相差不多，則後者將受益。
3.在成本和收益方麵老基金是雙高。
與老基金相比，新基金最明顯的優勢是認購費率較低，但是，投資者在考慮交易成本的同時，還需要考慮時間成本。加入時間成本的因素，新基金在投資成本上就不一定有優勢了。在收益上，老基金卻比新基金更有先天的優勢。
通過以上的比較我們發現，不管是新基金還是老基金都有自己的優點和缺點。簡單的概括下來就是：新基金1元淨值發售，同樣的資金可以認購更多的份額；新基金股票倉位較少，在調整的市場中，更容易把握時機，掌握更大的主動權。老基金有以前的業績作為參考，風險相對較少；老基金倉位已經構建，可以充分分享上升市場所帶來的盈利，而且新基金的建倉有可能抬升老基金的淨值；老基金沒有新基金的發行期、封閉期和建倉期，在上漲的行情中，可以迅速分享投資收益。
我們要根據自己的需要和實力來決定自己要買什麼樣的基金。同時我們還要看你對大勢的判斷：如果你認為從你買入基金以後的一段時間股市是上漲的，則應該買老基金，因為老基金已經滿倉或者絕大部分持有股票了，上漲則淨值增長快，而新基金手頭還是現金居多，股市上漲對它淨值影響不大；相反，如果你判斷未來一段時間股市下跌，則可以買新基金，因為它現金多，不容易影響淨值，反而可以逢低買入更便宜的股票。所以買基金主要是選時。還有一點是選經營業績好的基金。老基金畢竟已經經過市場檢驗了。
當然也不是說新基金就不好就不能買。我們在買新基金的時候隻要掌握一定的原則和技巧，也一樣可以獲得很好的收益。新基金如何選到最優呢？如果投資者最終決定選擇新發基金，也不應凡“新”就搶，搶不到這個搶下個，對新基金的情況也要具體分析，具體可參考以下兩個方麵。
1.基金經理的背景。
基金投資帶有濃厚的“人文精神”，基金經理的投資水平、操作風格在很大程度上決定了所管理基金的業績表現。新發基金雖然沒有曆史業績，但其基金經理可能有著長期投資經驗、在老基金的管理上表現十分出色，這是選擇新基金的一個重要參考指標。
2.基金的投資目標、投資策略和投資方向。
具體的選股目標和操作策略，也就相當於基金的“擇時”能力和“擇股”能力，會在很大程度上影響基金的業績表現，投資者可在《招募說明書》中了解到基金的投資思路。
總之，買新基金還是買老基金，如何選擇應該著眼於“合適”二字，也就是在充分了解自己的投資目標、投資周期及風險承受能力後再去尋找合適自己的基金。也就是說投資者應該在仔細研讀招募說明書後將新基金和老基金放在一起來考察，而不應單純根據新、老二字來選擇基金。畢竟上述新老差異大多隻是短期存在的，而買基金是一項長期投資，所以不應讓短期的因素來影響決策的長期正確性。無論新的基金還是老的基金，最適合自己的就是最好的。