克隆基金又叫複製基金，這是基金公司的一種投資策略，在複製基金剛出現的時候受到了很多基民的爭議，而現在備受爭議的複製基金已經花開遍地。繼南方基金公司旗下的南方穩健成長之後，華夏回報二號也出爐。此後，還有多家基金公司的複製基金等待發行。雖然複製原型一般都會是一隻長期表現頗為優異的基金，但投資者在投資其複製品時仍然要進行多方考量。克隆基金能為投資者帶來高回報嗎？麵對將來層出不窮的克隆基金，投資者在投資策略上又該如何選擇呢？被克隆的基金和母本基金相比較，又有哪些投資優勢和劣勢呢？
1.克隆基金降低了投資的門檻。
克隆基金其實也是基金持續營銷的一種方式上的創新，和基金分紅、基金分拆等一樣都屬於一種營銷模式，主要是給投資者創造一種“低門檻”，更好地為投資者對低價優質基金的需求找到一個出口。
與一般的新基金相比，克隆基金通常有一個母本基金可以參照，而且由於母本一般運作了較長時間且業績優良，經曆了牛市和熊市的雙重洗禮，同樣的投資策略給持有人帶來了良好的回報，從而給投資者提供了一個較為明確的預期，相當於為其選擇做出了一個榜樣。
投資者在選擇克隆基金的時候，需要認清其本質，作為一隻新基金，它隻是多了一個良好的業績預期，同樣的操作策略在過去證明是成功的，但也要看到，以往高業績並不代表將來高業績，投資者尚須結合基金的曆史業績和基金公司的實力等因素綜合考慮，選擇適合自己風險收益特征的基金進行投資，千萬不要盲目跟隨而造成沒有必要的損失。
2.克隆基金和母本基金投資分析。
克隆基金與新基金看起來很相似，但有時候卻會向完全相反的方向走，所以投資人在投資之前先要分清哪隻基金是克隆基金，哪隻是新基金。
對於克隆基金的持有人來說，其購買克隆基金和購買一個新發基金並無二致，都是在一個平台上起步。新基金與克隆基金都麵臨同樣的市場環境，克隆基金本來就是個新生事物，同樣將接受市場的檢驗和投資者的挑選，但兩者在資產配置、擇股能力和時機選擇上存在差異，這是投資者需要比較的關鍵。克隆基金因為有著長期、成功運作的曆史經驗，其產品特征在進入市場之前就被母本基金證明過，建倉時所選擇的投資組合和投資對象已經很成熟了，所以可給予投資者相對明確的預期，減少選擇的難度。
但是它也有不利的一點，除了要遵守基金合同的約束外，還要處處都有被克隆版本的“影子”，這樣就容易造成投資人不能靈活地運作。新基金則正好反過來，它沒有原來的版本的約束，可以按照自己的基金合同來操作，靈活度比較大一些；克隆基金因為有著長期、成功運作的曆史經驗，而相應地，新基金的一些投資理念和投資技巧都要自己去挖掘去發現。
3.克隆基金和母本基金並非完全步調一致。
投資者在投資克隆基金時，仍然要像投資新的母本基金一樣進行全麵的分析，分析其風險與收益，不要過於受其過往業績的影響。兩隻投資範圍和投資策略完全相同或者相近的基金，在不同的時間點上發行和運作，結果是完全不同的，這是必須提醒投資者的。
4.提防克隆基金的“表麵陷阱”。
克隆基金表麵上看來其基金的名稱、投資方向、投資目標、投資政策、投資策略、風險偏好和運作方式不同，但在實際操作中和母本是一致的；但是克隆基金並不完全是與原版基金“同質化”，畢竟市場環境與上市公司天天在變化，克隆基金更多的隻是克隆原版基金的核心理念、策略與方法。基金“同質化”是形式上不同的基金、實際內容相近，盡管所宣稱的投資策略千差萬別，但公布的投資組合卻很相近，這無疑會誤導投資者。克隆基金則截然相反，非但形式上相同，實際內容也相同；不僅投資策略相同，公布的投資組合更相似，這給了投資者明確的預期，更易受到投資者的認同和參與。
被克隆的基金是否具有投資價值。這是投資者首先要弄清的問題，一般說來，運作周期較長、長年業績穩定、淨值較高、或者規模過大以致影響運作的基金，其克隆基金對於投資者來說更有意義。雖然目前監管層在審批時會替投資者把一下關，但投資者也有必要練就自己的“火眼金睛”。克隆基金在運作流程中也會遵循其母本一致的投資策略和風格，但也不會完全照搬母本的投資組合。投資者可以通過基金公司、或金融界等網站，或者基金公司的季報，定期查核克隆基金的持倉明細情況。
總之，即使是同一隻基金，過往業績也不能代表其將來收益，所以在購買克隆基金前一樣要參考新基金的一切購買原則，不要被克隆基金的表麵的麵紗所迷惑。