各地文化教育水平與高考錄取線不同，長期以來都是一個很難解決的現實問題，國家也隻有這麼做。這種政策，肯定還得維持若幹年份。違背政策、損人利己，必須堅決製止。可是，透過“黑人”現象的背後，不妨反思一下：高考的“指揮捧”作用，難道不也是一個長期、沉重的話題麼？分數不能反映問題，但沒有了分數又咋辦？激烈的競爭、升學的重壓、家長的迫使、複雜的社會關係……莘莘學子們何時方可從這種“巴赫怪圈”中超脫出來？
成功道路千千萬萬，進大學深造僅為其中一條。奉勸那些正在或準備“暗渡陳倉”，想當“高考移民”的各地高三學生，你們“可以休矣”！要走光明大道，別走危險小徑。一旦背上“大學黑人”的沉重十字架，其滋味是難受之至的。
2、上大學不隻是“為稻梁謀”
——讀書就要非功利化
當今商海起伏，物欲橫流。諸高校“圍城”內，部分學子亦不再安靜、安分，對功名利益表現出非常濃鬱的興趣，在讀書上也是如此。幾年前，《光明日報》上發表過一篇題為《當代大學生讀書功利化》的文章，就是對這種現象的批評。近期，《北京日報》（2004年12月23日）上也說，“大學生，今天你在讀什麼？”——在部分高校中開展的這項調查顯示，應考書籍最為流行。在這份網上問卷調查中，有69%的大學生選擇了“比較實用有效的考試用書”。
在武漢大學《寫作》雜誌1998年第9期上，小小說《讀惑》寫了這樣一個故事：某學生正津津有味地閱讀《紅樓夢》，讀到精彩處，不由得大聲叫好。某“校園才子”模樣的同學對他說：“讀它有啥用？你還不如多讀讀《人民文學》、《星星詩刊》之類的新刊，這才能跟得上時代潮流。本人能發表文章，就全靠它們。”某“勤奮守紀型”同學說：“你應多看教材、背筆記，考試、獎學金、找工作……《紅樓夢》哪用得著？”某“校園小款”同學說：“還是多讀些如何做生意、賺錢的書實在。”最後，“瀟灑走一回”地進來一名同學，滿不在乎地說：“你們活得太累了！讀一些有意思的通俗報刊，豈不快活？”該生於是非常困惑：“大家眾說紛紜，我究竟該讀什麼好呢？”
記者曾在北京幾所名牌大學作過長期調查，結果發現：上世紀80年代中、後期乃至90年代相當長一段時間裏，占據學生書架主要比例的尼采、弗洛伊德、柏楊、魯迅、三毛們，如今大多換成了《公務員考試必備》、《托福詞彙題庫》、《計算機基礎》、《卡耐基待人處世大全》、《演講與口才》、《如何成為受歡迎的人》、《成功的秘訣》等考試類與實用類（考試類也是實用類）書籍。外語四、六級詞彙類的書，差不多人手一冊；計算機、經濟、法律等方麵的考試用書，也占據著一席之地。一位同學說：“就業形勢緊張，多一張證書就多一份保障。”
縱使過去那些風靡一時的通俗小說（金庸“武俠”、瓊瑤“言情”），時下也幾乎銷聲匿跡了。不錯，個別文科生案頭倒是擺滿了“漢譯名著”、“四大古典”、“十九世紀歐美經典巨著”，但翻開一看，嶄新得很，如剛從印刷廠裏出來。據大家反映，這隻是裝點門麵而已。當然，他們也會有少量諸如《狼圖騰》、《天下無賊》、《鬼吹燈》、《明朝那些事兒》、《誰的愛情不上鎖》、《CS之賞金獵手》等娛樂休閑類圖書。“有空就想找些不用動腦子的書來放鬆放鬆……”在采訪中，不少學生都做了類似回答。反正還是與思想性、人文性無關。
大學圖書館的資源如何用？據調查顯示，學生普遍認為：學校圖書館應該是獲取課外書籍的最主要途徑。但是很多同學表示，圖書館並不能滿足自己的閱讀需求。藏書陳舊、更新太慢，是學生對學校圖書館提出的最主要意見。
自上世紀90年以來，某家全國綜合性大學學生會每年都要舉辦一屆“讀書節”活動。因其以高雅書籍、曆代名著為主要對象，故參與者一年比一年少，愈發顯得冷清，據說今年就要被迫停止了。據毗鄰中國人民大學的北京海澱“人生書店”趙姓經理說：“如今外國名著不太好賣，有時候一個禮拜才賣出寥寥幾本。學生單愛看考試書。”學術書籍看不看？僅有不到7%的讀者把票投給了“閱讀學術專著”。“晦澀難懂”是大學生拒絕學術專著的主要原因之一。另外，更重要的是，當今學者、教授們的著作，原創性、有個性、高質量的實在少見。也有部分同學認為，是否閱讀學術專著，與成績好壞之間沒有直接聯係。
北京師範大學的一個學生社團，曾對若幹新生就課外閱讀進行問卷調查，80%以上在“最喜歡的書”中選上了《紅樓夢》或《魯迅全集》。相反，不到20%在“最近所讀的書”中選擇這兩種；70%左右倒是選擇了《大學英語》、《數據處理入門》。而京城一家青年研究機構透露，北京大學、清華大學、人民大學、北京師大等校的數百名文學社團成員中，僅有15%左右的人粗略地把《水滸傳》等4部明清小說翻看過一遍，更別說細讀了。
讀書的功利化，其結果又將怎樣？2004年上半期，北京某所工科院校曾舉辦過一次小型百科知識競賽（試題很基礎、常見），參賽者均為各班級的功課“佼佼者”。成績揭曉，100餘人，平均203.5分（滿分為500，按百分製即40多分），第一名也僅有317分（按百分製即60多分）。又據北京《中華讀書報》報道，1995年上海華東理工大學對其新入學的3511名專科、本科、碩士與博士生做了一次語文水平測試，結果平均僅為63、9分。其中，碩士、博士們都不及格。
在諸大學校園內，“知名詩人”不知左拉是誰、文科生說不出安徽省會、理科生對“黑洞”一無所知、曾經的高考“狀元”進大學後專業卻一般者，比比皆是。他們還自以為有理：“不知道左拉，我照樣能寫出好詩。”“不知道安徽省會，我照樣拿獎學金。”“不知道‘黑洞’，我照樣拿學位。”“專業一般，我照樣能考上研。”
分析一下緣由，其實也有大學生們迫不得已的苦衷。北京工商大學的小黃說：“現在課程緊，學習任務重，競爭又激烈，加上殘酷的現實條件，哪有時間讀‘閑書’？這些‘閑書’又能給我們帶來什麼？”他的心情並不難理解。但是，把人類浩如煙海、輝煌燦爛、博大精深的精神食糧一概稱之為“閑書”，這就讓人實在不敢苟同了。