第十二則 陳齋長論地談天(3 / 3)

第七十二之妻將死之時問彭祖:“何故享壽太多,想不在閻王簿上麼?”彭祖曰:“我的姓名判官做了紙撚兒釘在簿上。”妻見閻王,閻王問道:“彭祖何妻之多?”妻對雲:“他姓名做紙撚了。”閻王拆簿看之,方勾取彭祖而去。這樣看來,彭祖之妻也溷亂亂生的,閻王不曾注定。彭祖一生衣食窮通,不曾注定,別人的偏注定不成?況孔、孟時世無紙書,俱以竹簡、木板為之,此地獄尚在水泥土石之下,那得有個簿籍藏這個紙撚?此說大荒唐矣!”眾人道:“城隍土地之神乃是處處有的,難道也有甚麼別說?”齋長道:“唐、虞之際尚無城池,夏、商以後方建城池以禦盜賊。後人遂立城隍廟,祀城隍、土地,總稱地祗,是人與萬物之母也。分之在田土,謂其功生五穀,祀之為社神;在鄉村街市,謂其功能奠安,祀之為土地之神;在一家宅院,謂其功能承載,祀之為中霤之神;在一方山陵,謂其功出百貨,把之為山嶽之神;在城牆池濠,謂其有禦盜捍患之功,故祀之為城隍之神,皆此一土耳。在人心中,無非飲水思源、感恩報德之意,豈可以前殿塑男,後殿塑女,在家又塑一老頭子之像?分明以人身之小形像輙敢誣在天地自然之正神也!此說更又荒唐矣。”眾人道:“城隍土地往往顯靈,實實有個人像活現出來,怎麼總說一個沒字?”齋長道:“顯靈者又有一種道理:世間忠義英雄烈士,或抱冤枉屈死,或無子早年猛死,其英靈之氣不散,多依神廟顯應。如元時殺了文天祥,明時殺了於忠肅,謂其為今之都城隍。天地間生為正人,死為正氣,正氣之靈為河嶽山川城隍等神,自然而然,不消敕封,不由人捏,皆造化正理之妙運耳。其實山川土地本自個神靈,不可專指某人為某神也。”眾人道:“正人固是以氣為主,天地間盡有妖人異事顯將出來。我數年在中州,看見柳樹上生一二寸人形;江西地上、天上落下黑米;徐州天上落下人頭細豆,眼、目、口、鼻俱完全的。世間異事妖物信有之矣。”齋長道:“孔子不語“怪力亂神”,也曉得世間非常之變,間或有之,乃是災禍徵兆。聖人隻道其常,不肯信此怪事,以啟人迷惑之端。若佛老專專以此嚇人,所以為邪道耳。如世界將變,或萬物將死於兵荒,故五行皆成妖怪,不獨柳樹、石塊、狐狸、猴子已也。在人隻有正身修德以消化之耳。”眾人道:“妖術怪事,不是神仙也造作不出。明朝成化年間,河南偃師縣一個百姓名叫朱天寶死了,埋後三日,其妻三翠兒拿了些葷素酒食往去祭祀,走過高嶺,遇見一塊大石,高有二文,翠兒剛到石邊,忽然一聲響亮,山石崩倒,露出石匣一個。翠兒上前看時,石匣開著一縫,露出寶劍一口、妖書一本。翠兒悄悄持回,誦習數日,便知人家未來之事。鄉人稱為奇異,奉為佛母拜從的,不及一年,約有萬人。他有法術,田中苗葉吹氣變為刀槍,板凳變成虎豹,布圍變作城池。一日反亂起來,官兵剿捕,兩下殺傷甚多,方得拿獲。翠兒監禁在獄,不出三日,枷鎖繚肘俱在,翠兒不知去向。此等法術不是仙人具此神通,也不能有此靈異。”齋長道:“妖人亦神仙之類,盜天地一種化工之巧,為此妖術,藏在山間。世運將變,人民應該遭劫,一旦付之妖人,助以為亂,彼時殺死、餓死、屈死的不可勝數。雖天地氣數所致,萬民生靈所遭,然自神仙作之,其逆天之罪難逃。信乎神仙非惟無益於世,而實有損於世者也。”眾人道:“金主渡揚子江,水不及馬腹,元太子北逃,至大河無船,空中獻一金橋渡河而去,非怪事乎?”齋長道:“天地造化之氣,不足者助之,有餘者損之。夏、商以前,人生極少,故天運多生聖賢,以生養萬民。至周家八百年太平以後,人生極多,則暴惡亦多,良善極少。天道惡惡人之多,故生好殺之人,彼爭此戰。如生白起,坑趙卒四十萬人;柳盜蹠橫行天下,壽終於家;助金主返江以亂中原,賜元太子金橋以存其後。原非天道無知,乃損其有餘故也。即如天意欲複漢業,故光武有冰堅可渡之異。天道窮則變通,怪異之事亦或有之,不可一概拘拘論也。”眾人道:“先生之言俱是窮源探本之論,大醒群迷。我輩聞所未聞,開盡從來茅塞。但佛老之教盈滿天地、浸灌人心久矣,先生一人獨持其說,排以斥之,《佛骨表》、《無鬼論》不足奇也。竊恐外道之羽翼居多,先生之唇舌有限,先生未必能為世人福,而世人實能為先生禍也!”齋長覺得眾人之論牢不可破,乃雲:“日將暮矣,餘將返駕入城。”老者送過溪橋,回來對著豆棚主人道:“閑話之興,老夫始之。今四遠風聞,聚集日眾。方今官府禁約甚嚴,又且人心叵測,若盡如陳齋長之論,萬一外人不知,隻說老夫在此搖唇鼓舌,倡發異端曲學,惑亂人心,則此一豆棚未免為將來釀禍之藪矣。今時當秋杪,霜氣逼人,豆梗亦將槁也。”眾人道:“老伯慮得深遠,極為持重。”不覺膀子靠去,柱腳一鬆,連棚帶柱一齊倒下。大家笑了一陣,主人折去竹木竿子,抱蔓而歸。眾人道:“可恨這老齋長執此迂腐之論,把世界上佛老鬼神之說掃得精光。我們搭豆棚,說閑話,要勸人吃齋念佛之興一些也沒了。”老者道:“天下事被此老迂僻之論敗壞者多矣,不獨此一豆棚也。”

總評滔滔萬言,舉混沌滄桑、物情道理,自大入細,由粗及精,剖析無遺。雖起仲尼、老聃、釋迦三祖同堂而談,當亦少此貫串博綜也。且漢疏宋注止可對理學名懦,不能如此清辨空行,足使庸人野老沁心入耳。不寧惟是,即村婦頑童從旁聽之,亦有點頭會意處,真可聚石而說法矣。篇中辟佛老數條,是極力拒盶行放淫辭,一片苦心大力。艾衲所雲“知我不得已之心,甚於孟子繼堯、舜、周、孔以解豁三千年之惑”,豈不信哉!著書立言,皆聖賢發憤之所為作也,亦在乎後學之善讀。如不善讀,則王君介甫,以經術禍天下,所必然矣。

即一則,奇如《水滸記》,而不善讀之,乃誤豪俠而為盜趣。如《西門傳》,而不善讀之,乃誤風流而為淫。其間警戒世人處,或在反麵,或在夾縫,或極快極豔,而慘傷寥落寓乎其中,世人一時不解也。此雖作者深意,俟人善讀,而吾以為不如明白簡易,隨讀隨解,棒喝悟道,止在片時,殊有關乎世道也。艾衲道人胸藏萬卷,口若懸河,下筆不休,拈義即透。凡詩集傳奇,剞劂而膾炙天下者,亦無數矣。邇當盛夏,謀所以銷之者,於是《豆棚閑話》不數日而成。爍石流金,人人雨汗,道人獨北窗高枕,揮筆構思。憶一聞,出一見,縱橫創辟,議論生風,獲心而肌骨俱涼,解頤而蘊隆不虐。凡讀乏者,無論其善與不善也,目之有以得乎目,耳之有以得乎耳。無一邪詞,無一盶說。凡經傳子史所闡發之未明者,覽此而或有所棖觸焉;凡父母師友所教之未諭者,聽此而或有所恍悟焉,則人人善讀之矣。則成十二先示人間。續有嘉言,此筆伊始。