校記：
①“棄”原作“樂”，據《山陽藝文誌》改。
②“坼”原作“拆”，據《山陽藝文誌》改。
③“曡出”，《山陽藝文誌》作“抉出”。
④“借”，《山陽藝文誌》作“識”。
⑤“僻”原作“癖”，據《山陽藝文誌》改。
⑥“罔”，《山陽藝文誌》作“網”。
⑦“決擇”，《山陽藝文誌》作“曡擇”。
⑧“探”原作“采”，據《山陽藝文誌》改。
⑨“經手”，《山陽藝文誌》作“精手”。
⑩“或”，《山陽藝文誌》作“無”。
懷張力臣先生
吾鄉有高士，結盧隱淮浦。早年棄諸生，足不入公府。沈酣六籍中，性癖嗜稽古。家有符山堂，儲藏埒四部。尤富金石文，白首精訓詁。行縢徧五嶽，方底擕逆旅。石馬拓昭陵，瘞鶴辨江滸。著書已殺青，歐趙畫推許。遺金不滿籝，鑿楹終何補。身死未百年，殘編付蟲鼠。後嗣久式微，故居悉禾黍。豈無裏閈人，姓字莫能舉。我來浦上遊，懷人賦風雨。已無公超市，誰賃伯通廡。流水無返期，去日肯延佇？斯人不可作，還就漁樵語。
題龔浚唐馬圖 為黃觀察賦並序
浚，聖予先生子也。聖予名開，號翠巌，淮陰人，宋末與陸秀夫君實同時。景定中為兩淮製置司監當官。宋亡，隱居吳中，以畫自給。山水師米家父子，馬師曹霸，尤喜作墨鬼鍾馗。家貧無幾席，恒令兒浚俛伏榻上，就背按紙作唐馬圖。風鬉霧鬣，豪骭蘭筋，備盡諸態，此《癸辛雜誌》及《圖繪寶監》所載雲。是唐馬圖，惟聖予先生曾有之，而其於浚未聞以畫名也。即前人畫譜畫錄及曆代收藏監賞家題跋辨證，亦無一語及浚者。然浚既日以背受紙供乃父塗抹，目濡耳染，當亦無不善為畫之理。斷紈零素，或尚有流落人間者，未可知也。又聖予先生墨蹟傳世者甚少，嚐於朱氏《鐵綱珊瑚》及吳禮部集見有《天馬圖》、《玉豹圖》、《高馬小兒圖》題跋，亦未見有題及唐馬圖者，豈即此數圖？其氣韻筆法，皆髣髴曹韓，故槩以唐馬稱之。如明汪珂玉所記嚴分宜家畫目有趙子昂①、趙仲穆、唐寅三人唐馬，意即此類與？先生生不得誌於時，其胸中磊落坎壈之氣，一發之於畫。父子閉戶，含毫邈然，豈僅僅以筆墨較工拙者？又何必過為區別矣。
李唐時人工畫馬，前有曹霸後韓幹。開元四十九萬匹，寫入縹緗供禦玩。後來好手時有之，筆法雖工神氣散。楚兩龔後有聞孫，翠巌先生真奇人。少年聲價齊君實，老遁江湖作逸民。承平獲覩天閑選，亂後追思淚痕泫。異地飄零無立錐，呼兒背負長箋展。倜儻騰騫自許奇，喜者相摩怒者蹄。豈須粉本摹開寶，別具神奇外牝驪。兒向牀前背紙慣，畫馬應與乃翁亂。即今遺蹟誰能分，紙敝墨渝光一片。宋人南渡喜偏安，棄馬不試耽舟船。風波海上終已矣，代馬聲嘶塞北寒。翠巌先生畫唐馬，知此意者應長歎。
校記：
①“昂”原作“昴”，據《山陽藝文誌》改。
贈任城劉雨亭
我家與君隔淮泲，早已君名入我耳。我輕千裏望君堂，聽君論說發狂喜。相逢鍼芥不在多，愛君博雅能搜羅。世亦有愛君，監別無差譌。不貴臨橅及藏貯，較量一字分今古。證以歐陽洪趙書，親裁細貼爭銖黍。大書深刻人所知，一波一磔鹹棄之。至無字處亦愛惜，世人目我真愚癡。我聞與君相視笑，外人那得知其妙。卷書還子速弆藏，門外春風燕雀閙。
冬心先生八分書歌
冬心先生非今人，先生作書皆古文。非篆非籀非八分，斷玉齾鐵焚餘薪。筆墨到處生煙雲，筆所不到尤精神。豎子匿笑何足論，盲人囈讚徒紛紜。識者獨有陸竹民，心知其意口不言。其次亦及吳鈍根，牝黃驪牡皆不存。十年竭力窮河源，欲涉星宿登昆侖。一探宛委窺皇墳，見無見處聞無聞。先生之書真絕倫，騎曹尚書奴隸群，直與蒼沮稱弟昆。莫書繭紙傳人間，留題玉關懸天閽。
憶老友陸竹民
少時騎竹馬，閉門無與嬉。遊者老來過他鄉，正欲結客羞空囊。屈指交遊凡幾輩，水流雲逝今安在。非關蹤跡判雲泥，未免差池分臭味。我年三十識竹民，落落穆穆純天真。何□百事悉水乳，但覺一合終難分。中間聚散亦不一，別來一字無寒溫。知我語言易得罪，書中屢以言為戒。忽愁樂事老偏難，我勸君尤當自愛。我歸有日老友無，祝君壽考兼康娛。我走謁君君過我，白頭不異初相於。