“題解”
《烏夜啼》，曲名。《樂府詩集》列為《清商辭曲·西曲歌》。“《烏夜啼》，宋臨川王義慶所作也。元嘉十七年，徙彭城王義康於豫章，義慶時為江州，至鎮，相見而哭，為帝所怪，徵還宅，大懼，妓妾夜聞烏啼聲，扣齋雲：明日應有赦。其年，更為南州刺史，作此歌。”（《舊唐書·音樂誌》）
寫作年代未詳。
月明無葉樹，霜滑有風枝。
畫堂鸚鵡鳥，冷暖不相知。
次聯寫在無可奈何的情況下，隻好依托那被月光照得很明亮的寒天無葉之樹。“月明無葉樹”，何枝可依？——“霜滑有風枝”，隻有這被夜裏寒霜又加上了一層凍滑的風搖不定的樹枝了。
前六句突出描寫了烏鴉的貧寒處境。最後兩句卻筆鋒陡轉，描寫鸚鵡鳥住在富貴人家裝飾華麗的畫堂裏，又暖和又舒服，哪裏會知道外麵寒烏的寒冷苦楚呢？
取詩之前三字為題，好似《無題》詩。全詩僅四句，前兩句是由三三構成的三字句，後兩句都是七字句。這種格式運用三句式與七字句輪換，很像民間歌謠的三三七句式。又很像初期的詞牌小令。無怪乎後來人們采用此詩句式入詞，調名即曰〔花非花〕。這種詩與詞相似的“詩猶小令”、“詩如小詞”的現象，是否唐代較早嚐試填詞的白居易的開山之作？
來如春夢幾多時？去似朝雲無覓處。
第三句“來如春夢幾多時”。“來”者“如春夢”卻不是春夢，而且像“春夢”一樣，來去匆匆，時間很短暫。“幾多時”即狀其來時的倉卒，易於幻滅。從而引出第四句“去”者。
“來”者如“春夢”，但又不是“春夢”。“去”者呢？“去似朝雲無覓處”。“去”者似“朝雲”，卻又不是“朝雲”。“春夢”易逝，“朝雲”難留；“無覓處”，連尋找的地方都沒有！有人認為在唐宋之際，常有客舍招妓伴宿者，正是夜半而來，黎明即去，我則以為是一種比喻。