現在官員寫文章的人很不少，有些的確出於對文學的迷戀，有些是要顯示政事之餘的風雅，有些則為著抒發和傾訴。這三種情況中，第一種把寫文章作為事業來幹，因為你總不能不理政事，一心作文，最後未必能把文學事業幹好；即使幹成了氣候，卻貽誤了正事，前程受了損失，所得遠難補償所失，這何必呢！第二種更糟，雖然穩把著官運，但寫文章時仍處處扮演著官員角色，結果既未獲得風雅，反遭許多非議，我覺得還不如不寫。強文祥屬於第三種。他對文學經常有所涉獵，但並未至於癡迷，隻是確實有許多體驗和真情實感要表達，不禁拿起筆來，訴諸文字，讀來倒不失為好文章。官員寫文章者，我最讚成的就是他這一種。
強文祥的人格氣質透出明澈的平民性。初識強文祥，並非因了政事，而是朋友間遊賞時的偶識。覺得他沒一點兒官中常有的習氣，心靈從不設防而是袒露著的，在他的言行中，無論對民情親情都真實而坦誠，說起秦腔或其他民間藝術時，還顯示出可愛的童心。他的散文的成功，其實根子正在這裏。為文無秘訣，能真即成功了一半，如缺乏真情真感，不管你如何用文才技巧支撐，在讀者眼裏也遮掩不住虛假，最後必為其所棄。強文祥寫親情，能掏出最深層的心情，如細雨潤物，每能動人。他的自況，不遮不藏，修辭立誠，使人共鳴。其寫景狀物，陳述事態，也能隨物賦形，抓取神髓，讀來讓人如睹實物，如臨其境。
搞文學總得有些先天的稟賦，強文祥大學雖學理工，但一直愛好文學，其實骨子裏是具備著一定的文學天賦的。他的敘述常常有某種自然的口語特征，而且夾雜著比附性的議論，這在一定程度上已形成自己的敘述風格。我覺得他有著較強的觀察力，也具備一定的文章感受力和文學表現力，他的散文如果以更高的文學標準要求，似還缺乏更強的文學棱角和私己個性，但已經是很可讀的作品了。多年的從政生涯肯定在人文觀念、思維習慣、表達方式諸方麵，都對文學表現造成或多或少的疏離。他即將退下來，離開了政務，行為和思想都將獲得更大的自由，一部分蟄伏的文學天賦也會滋長奔突起來，我相信老強在不長的年頭裏在文學方麵會有可喜的升華。
right2005年8月於西北大學