這份諭旨有點兒意思。雖然語句還算通順，大意也算明白，但在這不足300字的諭旨中，慈禧至少有11處錯別字，這也顯示了她當時真實的漢文水平。從慈禧親擬的這份諭旨可以看出，她全然不顧自己的漢文水平不足以達到擬詔要求的弱點，竟然也不怕天下人恥笑，就炮製了這樣一份東西，並要求經內閣直接發出而不必經過軍機處。這種嚴重違反祖製的事情，也足見她當時要懲處奕訢的急切憤恨之心。
周祖培等人見到這諭旨後，也是十分震驚：他們本以為慈禧不過一時之氣，稍作懲戒，適可而止；沒想慈禧竟然直接將奕訢一擼到底，革去一切差使，這不是釜底抽薪、讓整個朝政亂套嗎？
但在慈禧的嚴旨之下，周祖培也隻能給這個諭旨稍加潤色，然後下發。此詔一發，無疑給朝廷丟了顆大炸彈。對於慈禧的諭旨，滿朝文武，無論是王公大臣還是外省督撫，大多數人都反對慈禧的這一做法，並要求恭親王複職。眾多大臣的強烈反應，也大大出乎了慈禧的意料。
更要命的是，皇長叔、惇親王奕誴親自上書為六弟奕訢辯白：“恭親王自做議政王辦事以來，並沒有聽說過什麼大的劣跡，隻不過是聽說在皇太後召對時，在言語詞氣之間有一些不恭罷了。這些事情是小過錯，又大都是傳聞，何必大動幹戈？如今參劾的罪名沒有真憑實據，如果皇太後非要罷斥奕訢，恐怕這事傳聞中外後，徒增議論。”
惇親王奕誴是鹹豐的五弟，同時也是“奕”字輩中最年長的親王，此人的豪爽性格前麵已經提及（而且一貫沒有城府），如今他出麵籲請，慈禧就不能不考慮了。
恰在這時，事件的發起人蔡壽祺反被陝西巡撫劉蓉戳穿了他曾在四川招搖撞騙，並遭到原四川總督駱秉章驅逐的舊日劣跡。此事一出，朝野上下更是一片嘩然。由此，慈禧也感到壓力太大，不得已隻好做出妥協。事後，兩宮太後召見了奕訢，在召見過程中，奕訢也很識相，他一見這二位皇嫂便立刻伏地痛哭，而慈禧見羞辱奕訢的目的已達，便也就坡下驢，讓奕訢“仍在軍機大臣上行走”，但免去他“議政王”的頭銜，以示懲戒。
到這裏，這次風波算是告一段落。作為當事人奕訢，他開始或許真沒把深宮中的兩個嫂子（不就兩女人嘛）放在眼裏，但他可能沒有想到，事情竟然會搞成這樣，自己居然被弄得如此狼狽。經過這次的教訓，他總算是知道慈禧的厲害了。
慈禧和奕訢到底有什麼矛盾？野史中曾記載過這樣幾件事情，一是說某次慈禧與奕訢兩人因政見不同而吵了起來，慈禧憤然之下怒斥奕訢：“你事事與我為難，我要革你的職！”奕訢卻不甘示弱地回敬說：“臣是先皇第六子，就算太後能革我的職，也不能革我皇子的身份！”
也有說奕訢每次入宮議政，太監在給太後和皇上獻茶時，慈禧也會命給奕訢獻茶。有一天，召對的時間長了點兒，而慈禧又忘了讓太監給奕訢獻茶，結果奕訢一時忘了尊卑，就徑直拿起案上的禦茶喝了。喝到一半，奕訢才發覺這是小皇帝的禦茶，趕忙放了回去。而在這時，奕訢的無意之舉卻被慈禧給記了下來，並認為是有意挑釁小皇帝和太後的權威。
再有，奕訢在被兩宮太後召對時，有時會因沒聽清楚或沒聽明白而請慈禧重述一遍，這往往被慈禧認為奕訢是故意佯裝沒聽到，有意捉弄並輕侮自己；還有，奕訢和太後意見不同時往往高聲抗辯，這讓慈禧感覺到奕訢因聲望漸升而對她們日漸傲慢無禮；小叔子成天在外麵風光，以為她們在深宮中什麼都不知道，並由此不把她們放在眼裏，這非常傷慈禧的自尊心，由此才會有這一場風波。
從這個事件中也可以看出，經過慈禧的這麼一鬧，奕訢完全被玩弄於股掌之中，以致權力被大為削減。更糟糕的是，奕訢遭此打擊後，銳氣也被削減了不少，進而使得洋務運動趨向保守，這讓剛剛起步的中興大業未免大打折扣。
回想數年前政變成功之時，慈禧對奕訢是何等恩寵，幾乎一日三封，恩及故母，下及子女，何等風光！不想三年之後，慈禧這麼一翻臉，所有恩賞便在一日之內灰飛煙滅，蕩然無存。世態炎涼，人情淡薄，這大概就是權力與政治鬥爭的殘酷性所在吧。