趙洪福饒有興趣，說：“難得就沒有一點不同的聲音？一邊倒？就沒有人說楊誌遠這個同誌膽大妄為，喜歡意氣用事？”
“可這些也不是貶義詞啊，至多中性。”周泰飛笑，實事求是，“自然不會一邊倒，也有不同的聲音，但我們發現對楊誌遠的質疑聲，很大一部分，都是因為楊誌遠同誌銳意改革，觸犯了既得利益者的既得利益而來。比如其在社港推行能者上，庸者下，領導幹部不搞終身製的政治改革，就觸犯了諸多原有既得利益者的反對。還有曬‘三公經費’的賬單，也是引得既得利益者怨聲載道。但我們考察組經過反複斟酌，認為這恰恰從反麵襯托了楊誌遠同誌思想解放、銳意進取、敢想敢幹的工作作風，如果其畏手畏腳，那社港也不會有現今的巨變。”
“巨變？”趙洪福眉頭一挑。
周泰飛點頭，說：“應該說社港目前的情況還無法用‘巨變’來形容，但楊誌遠現在在社港實行的一係列政治和經濟的改革，意義非同小可。如果將某些政治改革放到一個更高的層麵上去，那就是一種政治上的巨變，我們將楊誌遠的執政思路理解為一種親民政治、惠民政治，政治以民意、民生為重，經濟發展以惠民惠農為首選，彼此相融相合，生生息息，如果一旦成功，對現有的政治體製和幹部的思想作風來說，是不是一種脫胎換骨的巨變。”
趙洪福點頭，說：“還真沒想到，泰飛這一趟下去，竟然頗多感慨。”
周泰飛笑，說：“不服老不行，到社港走了這一趟，我終於知道了什麼叫後生可畏。就他那個書記經費單獨拿出來曬，隻怕我就做不到。”
趙洪福笑，說：“如此說來，考察組的意見，是省委對該同誌應該委以重任了？”
周泰飛心說，趙書記這話真是問得蹊蹺，你趙書記不想對楊誌遠委以重任，你會讓我們對楊誌遠如此細致地考察，這不是明知故問嗎。周泰飛一笑，也不點明，隻是說：“楊誌遠同誌能力人品皆佳，這點無需置疑，但以目前的情況來看，考察組還是傾向於楊誌遠同誌暫且不動。”
趙洪福‘咦’了一聲，說：“這就有些奇怪了，既然能力不錯，為何不用？”
“這一點，我和楊誌遠同誌有過交流，我和楊誌遠同誌的意見趨同一致。”周泰飛說，“楊誌遠同誌覺得其在社港還在摸索和探詢，此時離開，有許多可能會半途而廢，而且其還有諸多想法有待付諸實踐，比如說在社港縣取消農業稅，這件事一旦進行，在本省肯定意義非常，影響深遠。”
“取消農業稅？”趙洪福一聽，還真是吃驚不小，說：“這個楊誌遠，還真是敢想敢幹，要取消農業稅，也不可能是他社港這樣剛剛脫貧的貧縣先行啊，榆江、合海、會通轄下的那幾個全國經濟百強縣幹嘛去了？楊誌遠這麼一折騰，那還是讓省內那些百強縣汗顏？”
周泰飛笑，說：“這就是剛才說到的執政理念的問題，楊誌遠的執政理念就是政治跟隨民意民生，以民意、民生為重。楊誌遠就這個問題和我有過探討，取消農業稅在安徽已經開始試行，以目前的發展趨勢來看，全國全麵取消農業稅也就在這二三年的時間之內，省內的那些經濟強縣未免就沒有看清形勢，之所以不願先行，無非就是不願放棄既得利益，農業稅能多收一年是一年，財政越厚實，用起來越舒坦，誰都想自己的日子好過。而且農業稅一取消，對財政影響明顯，也有損政績。所以不是不可為，而是不願為。”
趙洪福笑，說：“楊誌遠把這倒是看得很透嘛，他就舍得？”