可見，為了追求金錢、財富疲於奔命，甚至鋌而走險，其實錢財乃身外之物，生不帶來，死不帶去。這樣拚命地追求又有什麼意義呢？可是很少有人能真正明白其間的道理。
金錢是你的仆人
我們不得不承認，金錢在我們的人生中扮演著重要的角色。因此，我們首先應對金錢在人生中的地位有一個理性的認識。當我們看到有的人為了金錢而疲於奔波的時候，當我們看到有人抵擋不住金錢的誘惑而自取毀滅的時候，當我們看到有人富可敵國卻依然不能消除內心貪婪和恐懼的時候，難道不覺得這些人很可悲嗎？
我們必須得承認金錢的從屬地位，從社會乃至人性的角度看待金錢，但這並不意味著忽視乃至否認金錢的作用。更重要的，我們要熟悉金錢的運行規則。
人們在尋找快速掙錢的方法，但這其中最重要的，其實是他們應該具備獲得金錢的能力和力量，這種力量不在於金錢本身，它在金錢之外，這種力量存在於每個人的觀念之中。改變一些觀念，你就會獲得控製金錢的力量，而不是任由金錢來控製你。金錢是一種觀念，你想讓它成為什麼東西，它就能成為什麼東西。一個人相信自己能夠擁有財富，能夠過上富足的生活，那麼他會通過他的努力來達到目標，反之，一個人總覺得自己一無所能，那他就會真的一無所能。
金錢並不能使人快樂，那種認為有錢後，人一定會快樂的觀點是錯誤的。如果一個人在致富過程中沒有感到快樂的話，大多數情況下，他在富有之後也不會快樂。
美國富豪巴菲特認為，快樂僅僅是一種過程，而不是一種結果。擁有上百億美元的美國富豪巴菲特已安排好其後事。他將其身後的遺產以信托基金的方式委由幾位極具智慧的人來決定錢的用途。他們擁有絕對的權力，且不受任何限製。巴菲特宣稱，對於遺產的用途不預先設附加條件，因為他希望這筆基金日後不會變成官僚十足的傳統基金，他說：“如果他們搞出個高高在上的殿堂來，又變得守舊封閉，我的鬼魂一定不會放過他們。”
根據巴菲特的安排，他隻留給兩個孩子各300萬美元，現在他們都已在自己的牧場上過著快樂的農夫生活。巴菲特的賺錢觀很值得人欣賞，他說：“人生真正的快樂不是住在皇宮裏，而是每年替你的房子加一間房間，因為快樂是一種過程，而不是一個結果。”
基本上巴菲特已做到在撒手歸天時，將取之於社會的錢用之於社會，可算是非常灑脫的富豪了。
香港富豪李嘉誠也認為，他的人生哲學就是想過簡單的日子，待人謙和，錢對他沒有什麼意義。雖然他已經富有到不把錢看在眼裏，但是他的生活重心仍隻是賺錢，以及訓練他的接班人——兩個兒子李澤钜和李澤楷。“叫我過皇帝生活也可以，平民生活也可以。”台灣慶豐集團董事長黃世惠說，“即使現在丟掉1/2，甚至2/3的財產，我仍舊可以活得很好。”曾被美國《財富》雜誌列為台灣第6大富豪的黃世惠，平日午餐——50元的快餐就可以打發。“我可以穿多少？吃多少？欲望過多會死掉。”對於一些有錢人而言，賺那麼多錢的意義是在於成就感，而不在於享受。
我們必須明白，金錢本身並不能成為人生主角，它隻是人生的一部分，任何妄想將金錢置於主導性地位的企圖，終將會導致各種各樣的大災難。
人的一生中為錢工作是不值得的。但若認為錢絲毫不重要也是絕對不正確的。生活中的確有許多比錢更為重要的東西，但沒有錢的生活會很不完美，甚至很悲慘。錢不但可以維持人的基本生活需求，也可以維持人們接受高等教育的需求。
一個人如果沉溺於金錢，將很難擺脫它，有人把錢喻為毒品，因為人們在有錢時很高興，沒錢時就煩躁不安、心情沮喪，這就像吸毒者在注射毒品時會變得很興奮，而沒有毒品時就會變得沮喪和充滿暴力一樣。如果我們仔細觀察，就會發現人們之間的許多糾紛都是因為錢，甚至一些犯罪也與錢有關。為了錢，有的人不顧一切；為了錢，有的人忘了真正的人生。