1、同性戀跟異性戀是一樣的，都是人的本能反應。
“科學一直試圖解開人的性取向形成之謎，但諸多研究都沒有得到充分證據，隻不過讓這個問題變得越來越撲朔迷離。遺傳決定和激素影響，是近年來投入較大的兩大方向。世界上不少科學家從基因、環境、大腦結構和荷爾蒙等方麵著手，更多地將這種行為和生理學、心理學等聯係起來加以解釋。”
以上一段來自百度，隻是用來論證前麵一個觀點是否成立。我的意思是，如果親愛的各位讀者都同意“同性戀跟異性戀並沒有什麼區別”這一觀點，那我就不用費事地去查找大辭典第幾款第幾條了——而事實上，我們相信，越來越多的人們正是這樣認為的。
在網絡上，現在已經有人這樣介紹自己：“我30歲，某世界500強公司白領，有房有車。異性戀。”嗯，我是把這當作社會進步表現之一來看待的。本來，男人喜歡女人或者女人喜歡女人，這種事情都不需要特別說明，因為性取向是一件個人和隱私的事情；但既然這樣標出，就可以這樣揣測——在人們的生活中出現一個或幾個有別於慣常思維的事，這並不鮮見，不管是多數分子還是少數分子，人們已經開始以平等的眼光相互注視。
2、愛是一種應當受到平等對待和尊重的權利。
“我們相信，同性戀者追求同性愛及親密的關係非但沒有錯而且是需要的。”我覺得這一點值得注意，因為有些人一聽說某人是同性戀者後，就對其退避三舍，其實這隻是一種偏見。喜歡另一個人，愛另一個人，不管對方是異性還是同性，這都是一種美好的情感，都是應當受到平等對待，得到尊重的權利。很多電影（比如《斷臂山》）已經在做普及的工作，你不接受它，可以，但是請理解它。
3、如果你不喜歡另一個人的喜歡和愛，你可以果斷地拒絕，這完全是你的自由——並不因為對方是異性或同性就覺得有什麼不一樣。愛的前提是相互尊重，如果連尊重都沒有，那樣的愛就會沒有尊嚴。
如果你不喜歡她，不想接收她的愛，那麼請大聲地拒絕她吧。如果拒絕之後她依然給你發短信幹嘛的，你還可以義正辭嚴地告訴她——這是一種性騷擾。
4、不要試圖去改變對方。一個喜歡男生的女生，一個善良的女生，如果你試著去“挽救”或者試圖“能有辦法讓她擁有她……正常的性取向”的話，事實上你就錯了——她並沒有什麼不正常的。一切正常，歐了。你說，“應該想辦法讓她找到問題所在，說不定能重新喜歡上男生，然後比現在愛得更開心和坦然一點。”事實上，我要說的是，這樣的論調有點自以為是了——你咋知道人家就一定愛得不開心、不坦然呢？
一，人家不需要改變；二，如果人家真的需要改變、想改變，而你這麼容易就改變了人家，下一屆諾貝爾醫學獎就是你的了。
5、最後，我還要謙虛地承認，以上並不是我一個人的觀點，這些隻是一些常識，所謂常識就是，知道的人越多越好。因為常識讓這個世界更和諧。
祝你快樂。
周圍