二、正確認識和對待科學社會主義同民主社會主義的關係問題，主要是如何正義認識和對待民主社會主義的性質和作用問題。首先，民主社會主義就其實質來說是同科學社會主義相對立的一種資產階級思潮，是以唯心主義的多元論和實用主義的方法論為指導，是為改良資本主義製度服務的。科學社會主義是以辯證唯物主義和曆史唯物主義為指導，是科學地反映社會主義必然要代替資本主義規律的科學，是反映和代表勞動人民的利益和要求的。兩者的性質和功能是涇渭分明、根本不同的，而且兩者的淵源也是不同的。民主社會主義淵源於資產階級、小資產階級社會主義思潮，由第二國際修正主義發展演變而來。科學社會主義淵源於馬克思主義，是馬克思主義的組成部分。有人認為民主社會主義同科學社會主義淵源相同，隻是在第一次世界大戰後才分成兩派，這是不符合實際的。其次，在劃清科學社會主義同民主社會主義界限的基礎上，對民主社會主義的思想理論和觀點和主張要實事求是地具體分析，要分析情況、區別對待，在否定其中必須否定的東西的同時，也要肯定其中應該肯定的東西。不能簡單籠統地全麵否定、一概抹殺一方麵，要具體地曆史地分析其作用，例如它們提出的工業民主、經濟民主、社會民主、國際民主等觀點和主張，盡管沒有也不可能觸動資本主義製度的本質，值畢竟在資本主義條件下對不同程度地改善勞動人民的生活水平和社會政治地位有一定的積極作用；另一方麵，要把民主社會主義的一些觀點和主張作為人類社會發展過程中的一種精神文明成果來看待，本著取其精華，去其糟粕的精神，借鑒其中可以借鑒的東西。例如，它們提出和推行的社會保障製度、建立社會市場經濟體製、關於國家調控與市場經濟相結合等等的作法，我們從維護和鞏麵社會主義製度出發，在建立以公有製為主體的社會主義市場經濟體製、建立社會保障製度的過程中，也是可以適當參考和借鑒的。當然，參考和借鑒決不能完全認同和照搬，也不能把我國發展的公有製為主體的多種經濟成分同民主社會主義的“混合經濟”等同起來，不能把社會主義市場經濟體製同資本主義的社會市場經濟體製等同起來。第三、劃清科學社會主義同民主社會主義的界限，不僅是為了認清民主社會主義的本質、特點，更主要的是為了堅持和發展科學社會主義民主批判民主社會主義不是要使科學社會主義凝固化、絕對化，而是要在總結實踐經驗的基礎上，在吸取一切優秀科學文化成果的基礎上，豐富和發展科學社會主義。
三、正確認和對待共產黨自身的革新和現代化問題。共產黨是以馬克思列寧主義為指導、以實現社會主義共產主義為目標、忠實地代表人民群眾利益要求的無產階級的先鋒隊組織。各國共產黨無疑都曾為各自國家發揮過卓越的革命作用、作出過曆史性的貢獻。但是，現今的共產黨大都是創建於以戰爭和革命為主題的時代，其綱領主張、戰略策略、組織形式、活的特點等等，難免要打上以革命和戰爭為主題的時代背景的烙印。隨著國際形勢的變化，時代主題的轉換，資本主義國家社會政治經濟情況的發展變化和社會階級結構的變動，共產黨麵臨著新形勢、新情況、新問題。為適應新形勢、新問題的要求，完成自己所負的曆史使命，共產黨自身需要革新、需要現代化。這是一個十分重要的課題。共產黨的革新和現代化，一方麵，要創造性地把馬克思主義同時代特征和本國實際相結合，提出符合時代特征要求和本國實際情況的綱領、方針、政策，中心是要明確在新的曆史條件和時代背景下，如何走向社會主義，如何建設社會主義，要反對教條主義和實用主義，反對固步自封和照搬別國模式。另方麵，要適應變化了的形勢和條件，加強自身的建設，包括思想建設、組織建設、作風建設和製度建設。
當然執政的共產黨和未執政的共產黨自身建設的內容皮有所不同，中心問題是如何保持共產黨的先進性和純潔性，如何墜持和發揮黨的領導作用。共產黨如果不進行自身的革新和麵向規代化，就不可能實現自己的曆史使命，但共產黨的革新和現代化決不能改變自己的性質和宗旨，決不能以革新和現代化為借口，使自身社會民主黨化。
共產黨社會民主黨化傾向問題，是當前世界社會主義運動中令人矚目的問題。如何分析、認識和對待這一問題，有待於進一步深入的研究。本文僅僅是作些拋磚引玉的膚淺的概述，就教於同行學者，以便共同探討。
原載《當代世界與社會主義》1996年第4期