（評：媛使齊複相田文，及立宗廟於薛，皆縱橫家熟套。唯“市義”一節高出千古，非戰國策上所及。保國保家者，皆當取法。）王旦王欽若、馬知節同在樞府，一日上前因事忿爭。上召王旦至，則見欽若喧嘩不已，馬則涕泣曰：“願與欽若同下禦史府。”旦乃叱欽若下去。上怒甚，欲下之獄。旦從容曰：“欽若等恃陛下顧遇之厚，上煩陛下。臣冠宰府，當行朝典，然觀陛下天顏不怡，願且還內，來日取旨。”上許之。旦退，召欽若等切責，皆皇懼，手疏待罪。翌日，上召旦曰：“王欽若等事如何處分？”旦曰：“臣曉夕思之，欽若等當黜，然未知使伏何罪？”上曰：“對朕忿爭無禮。”旦曰：“陛下聖明在禦，而使大臣坐忿爭無禮之罪，恐夷狄聞之，無以威遠。”上曰：“卿意如何？”對曰：“願至中書，召欽若等，宣示陛下含容之意，且戒約之。俟少間，罷之未晚。”上曰：“非卿言，朕固難忍。”後數月，欽若等皆罷。
胡（氵熒）正統中，宗伯胡熒一日早朝承旨，跪起，帶解落地。從容拾係之，遂叩頭還班，禦史亦不能糾。十三年，彭鳴中狀元，當上表謝恩之夕，坐以待旦。至四鼓，乃隱幾而寐，竟失朝。糾儀禦史奏，令錦衣衛拿。已奉旨，胡公出班奏：“狀元彭鳴不到，合著錦衣衛尋。”上是之。不然，一新狀元遂被拘執如囚人，斯文不雅觀。老成舉措，自得大體。
孫覺孫莘老覺知福州。時民有欠市易錢者，係獄甚眾。適有富人出錢五百萬葺佛殿，請於莘老。莘老徐曰：“汝輩所以施錢，何也？”眾曰：“願得福耳。”莘老曰：“佛殿未甚壞，又無露坐者，孰若以錢為獄囚償官，使數百人釋枷鎖之苦，其獲福豈不多乎？”富人不得已，諾之。即日輸官，囹圄遂空。
趙清獻趙清獻公出察青州，每念一人入獄，十人罷業，株連波及，更屬無辜。且獄禁中夏有疫疾濕蒸，冬有疫療凍裂。或以小罪，經年桎梏，或以輕係，追就死亡。獄卒囚長，需索淩辱，尤可深痛。時令人馬上飛吊監簿查勘，以獄囚多少，定有司之賢否。行之期年，郡州具屬吏，無敢妄係一人者。邵堯夫每稱道其事。
賈彪賈彪與荀爽齊名，舉孝廉為新息長。小民因貧，多不養子，彪嚴為其製，與殺人同罪。城南有盜劫害人者，北有婦人殺子者，彪出案發，而椽吏欲引南。彪怒曰：“賊寇害人，此則常理；母子相殘，逆天違道！”遂驅車北行，案驗其罪。城南賊聞之，亦麵縛自首。數年間養子數千，僉曰：“賈父所長。”生男名曰“賈男”，生女名曰“賈女”。
（評：手段已能辦賊，直欲以奇致之。）柳公綽柳公綽節度山東，行部至鄧，吏有納賄、舞文，二人同係。縣令聞公綽素持法，必殺貪者。公綽判曰：“賊吏犯法，法在；好吏壞法，法亡！”竟誅舞文者。
（評：天倫、王法，兩者持世之大端。彪舍賊寇而案殺子，公綽置贓吏而誅舞文，此種識力，於以感化賊盜、贓吏有餘矣。若丙吉不問道旁死人而問牛喘，未免失之迂腐。）季本季本初仕，為建寧府推官，值宸濠反江西，王文成公方發兵討之。而建有分水關，自江入閩道也。本請於所司，身往守之。會巡按禦史某以科場事檄郡守與本並入。守以書趣本，本複書曰：“建寧所恃者，唯吾兩人。兵家事在呼吸，而科場往返動計四旬。今江西勝負未可知，土寇生發叵測。微吾二人，其誰與守？即幸而無事，當此之際，使試錄列吾兩人名，傳播遠邇，將以為不知所重，貽笑多矣。拒違按院之命，孰與誤國家事哉！”守深服其言，競不往。（邊批：此守亦高人。）（評：科場美事，人方則得之，誰肯舍甘就苦？選事避難，睹此當愧汗矣！）