刀還插在它們的脖子上……
那麼它們是從哪來的肉感呢？
“你是怎麼樣把他們變得跟真人一樣的？”
“這是第二個問題。”他豎起兩根指頭，“答案：我當然是用魔法構築的肉體，對你而言同幻覺差不多。”
幻……覺……嗎……
我心中留有疑慮。
“我中間插入一個問題，”羅斯背著手，“遵循等價交換原則，回答我之後可以允許你再問一個問題。”
“請問。”我說。
“雖然我這些是不起眼的人偶，以前我學畫畫研究人體結構包括肌肉結構，費了好大功夫，我很珍惜他們，有給他們每人設置精密的魔法保護罩……但你是怎麼打破魔護罩的呢？”
“我的刀是銀質的。”我回答。
雖然不全對，但起碼意思傳達過去了。
“……嗯，不錯。”他說，“你可以問第三個問題了。”
“你那個禁錮室，其實是用來研究人偶之術的吧？”我問。
異能者的感覺天生敏銳，就像蜘蛛能夠對即將到來的危險進行精確預判，我們的直覺比正常人強上數倍。
比如說，我對殺氣、也就是危險的氣息十分敏感，黯曜則是賭運極強。
“所以說異能者簡直就是動物，你們的直覺真是可怕得要命。”他笑著說，“你知道的太多了。”
他的笑容裏好像藏著一把殺人的彎刀。
我不免變得有些戰戰兢兢，“那麼你抓走汀蘭，目的是……”
“抓走克瑞斯特爾？”他的語氣夾雜疑惑，豎起四根手指，可還是很痛快地回答了我的問題，“如果她配合的話，我自然不會難為她，否則，我會挖出她的眼睛，為她安上義眼，令TrickEyes為我所用。”
“你不是打算殺她嗎？為什麼還要為她裝上義眼？”我不懂醫學，對人體也僅知一二。
汀蘭的異能集中在她那雙眼睛上，換一雙，就可以從根本上解決問題了？
可是汀蘭有如此企盼過嗎？雖然TrickEyes很麻煩，但她有抱怨過嗎？
我甚至有點質疑自己，給她那一副眼鏡是不是正確的選擇？
汀蘭，我覺得她有點點單純，但是TrickEyes窺視人心會收獲許多意外的黑暗麵……她是摒棄那些黑暗的做人，想要以自己認為的、正確的做人去做自己。
她那麼善良，我是為了保護她的善良才給她那副眼鏡，希望她不再用TrickEyes觸及陰暗的東西。可是，我忽略很重要的一點：人也許就是在不知道對方的情況下互相同化，包括同化陰暗麵。在潛移默化之中，不知不覺，善良一點一點受到侵蝕，自己變得不再像自己。這不如一開始就讓人看到陰暗麵，然後自覺遠離它。
我這樣做真的是對的嗎？
“你問我為什麼要為她裝上義眼？”羅斯覺得我的問題十分好笑，“喂，你摘除過異能嗎？”
“摘、摘除異能？”
“對的，你是連聽都沒聽說過吧？看你的表情我就知道了。”羅斯說，“你不覺得，如果我挖出她的眼睛，在裝義眼之前——或者說就是在挖出TrickEyes的那一刻，她的生命就同異能一起隕滅了呢？”
“你！”