軍人回見張飛，哭告嚴顏如此毀罵。張飛大怒，咬牙睜目，披掛上馬，引數百騎，來巴郡城下搦戰。城上眾軍百般痛罵。張飛性急，幾番殺到吊橋，要過護城河，又被亂箭射回。到晚，全無一個人出。張飛忍一肚氣還寨。次日早晨，又引軍去搦戰。那嚴顏在城敵樓上，一箭射中張飛頭盔。飛指而恨曰：“吾拿住你這老匹夫，我親自食你肉。”到晚，又空回。第三日，張飛引了軍，沿城去罵。原來那座城子是個山城，周圍都是亂山。張飛自乘馬登山，下視城中，見軍士盡皆披掛，分列隊伍，伏在城中，隻是不出。又見民夫來來往往，搬磚運石，相助守城。張飛教馬軍下馬，步軍皆坐，引他出敵，並無動靜。又罵了一日，依舊空回。
張飛在寨中自思：“終日叫罵，彼隻不出，如之奈何？”猛然思得一計，教眾軍不要前去搦戰，都結束了在寨中等候，卻隻教三五十個軍士直去城下叫罵，引嚴顏軍出來，便與廝殺。張飛磨拳擦掌，隻等敵軍來。小軍連罵了三日，全然不出。張飛眉頭一縱，又生一計，傳令教軍士四散砍打柴草，尋覓路徑，不來搦戰。嚴顏在城中，連日不見張飛動靜，心中疑惑，著十數個小軍，扮作張飛砍柴的軍，潛地出城，雜在軍內，入山中探聽。當日諸軍回寨，張飛坐在寨中，頓足大罵：“嚴顏老匹夫，枉氣殺我！”隻見帳前三四個人說道：“將軍不須心焦。這幾日打探得一條小路，可以偷過巴郡。”張飛故意大叫曰：“既有這個去處，何不早來說？”眾應曰：“這幾日卻才哨探得出。”張飛曰：“事不宜遲，隻今二更造飯，趁三更明月，拔寨都起。人銜枚，馬去鈴，悄悄而行。我自前麵開路，汝等依次而行。”傳了令，便滿寨告報。
猛張飛也不是一個勁兒地猛到底的。
張飛是條硬漢，是條鐵漢，但也偶見其嫵媚可愛之時，這是你在一本正經的關老爺那裏，永遠看不到的。人，其實自然就好，總端著架子，總拿著姿勢，第一，累，第二，假，第三，大家也就隻好遠著你了。
探細的軍聽得這個消息，盡回城中來，報與嚴顏。顏大喜曰：“我算定這匹夫忍耐不得。你偷小路過去，須是糧草輜重在後，我截住後路，你如何得過？好無謀匹夫，中我之計。”即時傳令，教軍士準備赴敵，今夜二更也造飯，三更出城，伏於樹木叢雜去處，隻等張飛過咽喉小路去了，車仗來時，隻聽鼓響，一齊殺出。傳了號令，看看近夜，嚴顏全軍盡皆飽食，披掛停當，悄悄出城，四散伏住，隻聽鼓響。嚴顏自引十數裨將，下馬伏於林中。約三更後，遙望見張飛親自在前，橫矛縱馬，悄悄引軍前進。去不得三四裏，背後車仗人馬，陸續進發。嚴顏看得分曉，一齊擂鼓，四下伏兵盡起。正來搶奪車仗，背後一聲鑼響，一彪軍掩到，大喝：“老賊休走，我等的你恰好！”嚴顏猛回頭看時，為首一員大將豹頭環眼，燕頷虎須，使丈八矛，騎深烏馬，乃是張飛。四下裏鑼聲大震，眾將殺來。嚴顏見了張飛，舉手無措，交馬戰不十合，張飛賣個破綻，嚴顏一刀砍來，張飛閃過，撞將入去，扯住嚴顏勒甲絛，生擒過來，擲於地下。眾軍向前用索綁縛住了。原來先過去的是假張飛。料道嚴顏擊鼓為號，張飛卻教鳴金為號，金響諸軍齊到。川兵大半棄甲倒戈而降。
張飛用計，非止一次。粗中有細，屢建奇功。他與關羽不同之處，在於能知道自己的弱點所在，隻要不肆意妄為的話，也還能聽得進別人的話。而自尊自信，還有點自行其是的關羽，就很缺乏這種自知之明。他守荊州，假如真把孔明的話放在心上，也許不至於死於非命。
張飛殺到巴郡城下，後軍已自入城。張飛叫休殺百姓，出榜安民。群刀手把嚴顏推至。飛坐於廳上。嚴顏不肯跪下。飛怒目咬牙，大叱曰：“大將到此，為何不降？而敢拒敵？”嚴顏全無懼色，回叱飛曰：“汝等無義，侵我州郡。但有斷頭將軍，無降將軍！”飛大怒，喝左右斬來。嚴顏喝曰：“賊匹夫，砍頭便砍，何怒也！”張飛見嚴顏聲音雄壯，麵不改色，乃回嗔作喜，下階喝退左右，親解其縛，取衣衣之，扶在正中高坐，低頭便拜曰：“適來言語冒瀆，幸勿見責。吾素知老將軍乃豪傑之士也！”嚴顏感其恩義，乃降。後人有詩讚嚴顏曰：關羽對黃忠，張飛待嚴顏，便可看出毛澤東所倡“階級烙印”說，絕對化是不足為訓的，但這種印痕表現在人有性格上，卻是有跡可尋的。
白發居西蜀，清名震大邦。
忠心如皎日，浩氣卷長江。
寧可斷頭死，安能屈膝降。
巴州年老將，天下更無雙。
又有讚張飛詩曰：
生獲嚴顏勇絕倫，惟憑義氣服軍民。
至今廟貌留巴蜀，社酒雞豚日日春。
張飛請問入川之計，嚴顏曰：“敗軍之將，荷蒙厚恩，無可以報，願施犬馬之勞，不須張弓隻箭，徑取成都。”正是：
隻因一將傾心後，致使連城唾手降。
未知其計如何，且看下文分解。
龐統在《三國演義》中，因與諸葛亮並論臥龍鳳雛，遂成重要人物。但重要人物，並無因他而左右大局，而影響全盤的重要事件發生。這“重要”二字，便不免有盛名之下，其實難副的遺憾。正如文壇上所謂的著名作家，而無著名作品一樣，常見其大名之鼎鼎，常見其亮相於公眾，常見其高談闊論在廟堂之上，常見其奔走競逐於權貴中間，就是不知道他曾經寫過什麼，或者也許寫過什麼，可什麼印象也沒有。這種名勝於文的重要人物，大概也是社會生態中少不了的點綴，故而是不會絕種的。
龐統在演義中之無足輕重，與他出場太晚，退場太早有關係，也與他情節較少，著墨不多有關係。雖然他作為西路軍的軍師，負開疆辟土重任，但打交道的對手，既非江東孫權，也非梟雄曹操，而是個軟柿子劉璋。這還不由他大展手腳，願意怎麼捏就怎麼捏麼？王夫之在《讀通鑒論》中，分析過劉璋的“暗弱”，“弱者弱與強爭，暗者暗於變詐”，這句話，簡單說來，就是窩囊廢。可這位軍師在對付這個窩囊廢時，卻表現得更為窩囊。未見其帷幄畫策，高瞻遠矚的襟懷，也看不到戰場交鋒，指揮若定的氣概，總是訴求於鴻門宴的格殺，苦迭打的突變，刀斧手的埋伏，近衛軍的逼宮等等諸如此類的小動作，小陰謀。最後，他竟被這個窩囊廢部下的小設計，小手段，萬箭穿心而斃命，這就很具諷刺意味了。
最後，隻有兩個人為他掉眼淚，一是劉備，沒想到一個軟柿子竟如此難啃，丟人丟臉；一個是孔明，這樣一來，打亂整個戰略部署，下一步棋如何走，要大費躊躇了。
如果看諸葛亮當初走出南陽時，天下大勢，盡收眼底，三分格局，明察在胸，《梁甫吟》的瀟灑，《隆中對》的睿智，就看出來臥龍為政治家，而鳳雛不過是一個政客的原因了。