四月十八日，距三一八清河茶樓火災過去恰好一個月，火災案情分析會在省專案組駐地、南城賓館五樓會議室進行。
參加會議的有省公安廳長兼專案組長江雲龍、省公安廳副廳長兼專案組副組長肖陽、省消防總隊長兼專案組副組長鄭賓，以及專案組下屬各小組負責人。
參加會議的還有，專案組特別調查組向天亮、餘中豪、肖劍南。
會議還邀請了四位當地領導，清河市委書記段仁傑，清河市長陳國華，清河市委副書記張海峰，清河市公安局長謝自橫。
江雲龍首先講話。
“同誌們，經過這段時間的調查，三一八清河茶樓火災複查工作取得了突破性的進展，案子已基本明朗，現在，由特別調查組成員餘中豪同誌，向大家通報案子的調查情況。”
餘中豪站了起來。
身著新式警服，餘中豪顯得特別精神和英俊，不愧被譽為清河警界的美男子。
在領導麵前露臉，對吃公家飯的人來說，是莫大的機會和榮幸，無數仕途上的瞬間升遷，往往就在這露臉機會裏。
這個榮幸非餘中豪莫屬，肖劍南自認粗人，上不了台麵，何況級別也低於餘中豪，在業務上兩人是競爭對手，互相較勁，而在這種場合，肖劍南隻有往後躲的份。
向天亮更上不了台麵，在特別調查組裏他可以“作威作福”，對餘中豪和肖劍南發號司令，自任組長，當仁不讓，而對對上對下的時候，他必須選擇默默無聞。
“各位領導，下麵由我代表特別調查組，向領導們彙報一下案子的偵查情況，如有不到的地方，請各位領導隨時提出和指正。”
說過了開場白，餘中豪走到牆邊，牆上掛著從特別調查組那裏搬來的黑板。
此時此刻，黑板的左上部分，畫著清河茶樓的示意圖。
“三月十八日晚上七點四十三分，清河茶樓發生火災，對於純木結構的清河茶樓來說，就是一場滅頂之災，火災燒毀了整個茶樓，經濟損失慘重，同時，火災共造成四人死亡一人失蹤九人受傷住院，當時的市火災調查組，在省市有關專家的指導下，做出的調查結論，我個人認為是正確的，火災現場沒有留下任何人為縱火的痕跡，包括我們市刑偵支隊，都對首先起火的二一零和二一二兩個包間進行了反複的偵查取證，得出的結論都是意外起火，二一一號包間的四位死者，屬飲酒過渡，無力自救才被燒死……”
餘中豪首先回顧了火災發生以後，市調查組的調查和結論。
就連向天亮都不得不承認，原來的調查是正確的，幾乎無懈可擊。
二一零號包間是蠟燭碰到窗簾起火，誰都沒有看到是人幹的還是窗外的風幹的，要說責任，可以算到離開了的客人頭上，但更要責怪茶樓工作人員沒有及時處理。
二一二號包間是電線老化起火，責任隻能由茶樓經營者負責，監管消防的有關部門，頂多是一紙通報批評。
“但是，就在火災發生的當天晚上，特別調查組的成員向天亮和肖劍南，正好也在茶樓，當時向天亮同誌就提出了三個疑問，第一，在靠近茶樓的清河裏，離水麵大約一點二米深處，鋪著細鐵絲織成的柵欄網，當晚火災時，有將近八十人包括向天亮，是跳河逃生的，正是因為有了這道細鐵絲織成的柵欄網，跳水的人沒有一個溺水身亡，向天亮知道，清河江是禁止設立任何水下障礙物的，於是他當場詢問茶樓的服務員，服務員說這是五天前鋪下的，說是準備放網箱養魚用的，向天亮認為，那是有人知道有場火災發生才預先設下的，當時水溫不到五攝氏度，河道水深八米，又是在夜晚，跳水逃生的人中大部分不會遊泳，要是沒有這道細鐵絲織成的柵欄網，不知道要溺死多少人。”
江雲點著頭，對段仁傑說道：“這的確是個疑點，小向用的是逆向思維，一般人死裏逃生，先要感謝老天爺多了這道柵欄網，哪會關心為什麼會有這道柵欄網，為什麼這道柵欄網偏偏能救了我的命。”
“是啊……中豪同誌，你繼續說下去。”段仁傑也是不住的點頭。
“第二，那張所謂的內部員工專用樓梯，向天亮也在現場打聽過，是火災一個星期前才搞出來的，他看過殘片，那簡直是世界上最粗糙的木製樓梯，好象是為趕工期而做出來的一次性樓梯，而且把它安放在茶樓的正麵，離著茶樓大門不過才五六米，但這張樓梯的位置，是緊急情況下疏散人員的最佳位置，和鋪設在水裏的那道柵欄網一樣，都起到了救人的目的，有異曲同工之妙，如果沒有這張臨時樓梯，當晚一百多名客人和工作人員不知道要傷亡多少。”