我說：“還是麻煩你幫我問問吧。”
她卻說道：“我孩子生病了，我已經給何省長請假了。我得先離開這裏。”
我急忙地問她道：“要不要我給醫院打個招呼？你是準備去哪家醫院？”
她搖頭道：“不用麻煩你了。我就在小區外邊的去醫院裏麵給孩子輸液。每次都是這樣。”
我說：“我是醫生，其實孩子最好不要隨便去輸液。也就是我們國家，西方發達國家是最反對隨便一個病就去輸液的了。所以，如果能夠吃藥的話還是盡量給孩子吃藥為好。”
她詫異地看著我，“哦？為什麼這樣說呢？”
我簡略地回答她道：“醫藥是有害的，隻是專業人員不願提及罷了，因為這涉及到利益問題。
而公眾卻又意識不到輸液的危害性，他們根本就不了解內情。所以才會在我們國家出現這樣的問題。
輸液往往可能會引起發熱反應，因為輸液的液體裏麵很可能有致熱物質，還有就是輸液瓶清潔滅菌不完善或被汙染等原因，都會導致病人出現高熱的情況；因為輸液速度過快，短時間內輸入過多液體，使循環血容量急劇增加，心髒負擔過重而引起水腫，嚴重者還會有生命危險；
此外，因為長期輸注濃度過高、刺激性較強的藥液，或靜脈內放置刺激性大的塑料管時間太長，可引起局部靜脈壁的化學炎性反應，也可因在輸液過程中無菌操作不嚴，而引起局部靜脈感染；輸液時空氣未排盡，橡膠管連接不緊有漏縫，隻要少量空氣進入靜脈，患者就會感到胸部異常不適，隨即發生呼吸困難、嚴重紺紫和缺氧，並可導致猝死；
還有，打點滴也比口服藥物更容易出現藥物不良反應，特別是過敏反應。如果是口服，藥物中能引起過敏的雜質可能就在消化道中被消化掉，或無法被身體吸收，但是打點滴時這些雜質卻直接進入了血液，嚴重的能引起過敏性休克甚至死亡；
總之，在各種給藥方式中，打點滴是最危險的。因為打點滴穿透皮膚屏障，直接把藥液輸入血液中，這需要嚴格的無菌處理。如果藥液在生產或儲藏過程中被汙染，或者沒有使用一次性針頭，或者針刺部位的皮膚沒有消毒好，都有可能讓病毒、病菌進入體內，輕則引起局部發炎，重則病原體隨著血液擴散到全身，引起敗血症，會有生命危險。
如果醫療環境中不能做到完全無菌，則會導致交叉感染。”
她的臉色頓時就變了。“聽你這樣一講，我好害怕。可是，那麼多人都是這樣在做，我沒有聽說有多少人出現這樣的情況啊？你這個醫生也太危言聳聽了吧？”
我苦笑著說道：“我說的是實話。因為你不曾在醫院裏麵工作過，所以見到的意外情況肯定很少了。最好是給孩子吃藥吧，好得雖然慢些，但是對孩子的身體有好處。”
她笑了笑，“你不是當媽的人，不能理解當媽的看著自己孩子生病有多難受。”
我還能說什麼？不過我也理解：大多數的人已經習慣於一生病就去輸液了，要改變他們的觀念是一件非常困難的事情。而且這也從中折射出一個現象：說真話並不一定能夠被人接受和相信。
晚宴終於結束了。我隻是喝了很少的酒。這樣的場合大家並不是為了喝酒的，其實準確地講應該是何省長前麵接見客人的繼續。
不過羅書記和冷主任喝得差不多了，因為他們是在和對方教委的負責人在對喝。我看得出來，他們應該很熟悉。