鼎重千斤，吾力扛之。歧路多枝，吾不棄之。
利益論者，近則夫妻兄弟，遠則朋黨君臣，概難休脫，或乃人之常情，無可厚非。湯魚雖嗜利，然是，隨吾愈久，功不可虛，故終不罪彼。熙麗曰：“假彼為酒肉朋友，即是矣！擇日，約去江濱土燒烤如何？”。妹或曰：“待秋涼風爽，吾等組織旅行，亦攜湯魚同往”。熙妹慈惠，心無絆焉，而魚動則秘曰：“汝已受熙麗掌控，熱執貼寒，毫無值得！”。魚還道：“熙麗某日又近吾，吾立避之”。熙麗與湯魚電話，魚辭避敷衍，言未盡，即掛之，令妹一臉懊惱。不諧迭次，魚水失序，吾不得不慮可兼顧之良算。
魚猶悔曰：“事至今日，若早預之，該不讓伊來。”。吾導勸之：“熙麗乃弱女子也，汝之閨蜜，相交甚密，對她稍作關照，不失大義，何屈之有？”。魚沉臉曰：“吾亦係重利之人，庸俗之輩，與汝不同，惠她久之，必生睚眥！”。熙麗初來時，為讓魚寬心，吾嚐曰：“企業若家，因缺投合之女子，致枯燥乏味，調劑不濟。今有女人也，兩極調和，陰陽相佐，長航添趣，遠途增錦。熙麗如寶，幸甚之至，吾二人男子也，宜當倍加關照女流方是”。魚初覺有理，應諾之。然，方滿數月，魚聞吾請熙麗就餐，或略蓄妒意。曰：“汝言熙麗不幸，縱惠之，邀餐之，吾亦孤憐，未見汝惻隱。汝寧散金於伊，而怠忽於吾，所謂不公！”。湯魚此言，令吾不悅，自創業起，吾何嚐負兄弟。公司申請時，吾憐伊父母離異，孑自生活，實屬不易，乃囑其暫不脫職，以強生計。獨吾失業三四月，皆四處跑動，操辦程序，添買基材，迨萬事俱備，魚方離職入司。創業初期，坎坷艱巨，二人薪資微薄。吾慮其生活敷困，常引家蹭飯，吾父母皆盛迎之。又思其飲食薄簡，時常請餐於外，以益伊之夥食。昭昭義氣，天可明鑒。今，魚之薪資改觀，方少邀請。熙麗曰：“汝對魚之溺縱，方有今日”。
蒙業初，吾與魚曾約誓，職員五險由司擔待，創始人則自決，外購隨欲各取。熙麗初職，因體弱多病，為鑲接繳納連續，吾便敦促其購強險。魚先是允之，後見妹繳納，頓時翻悔，言語不遜，頗多怨尤。妹曰：“魚之聲色，暗露陰沉，艴然不悅，審顏而知之”。魚則私下怨曰：“熙麗何能，貢獻何在？今惠賚迭出，閑職而重薪，已不平齊，甫又以司承之險資，實屬荒唐！熙利雖新入，亦是股東，萬般殊遇，吾孰可忍孰不可忍，若循舊製，股東概自決，職險此項，凡持股份者，當購者皆購，不納則悉不納”。魚懷嫌怨，又語寄熙麗，陳白之章，牢騷浮篇，掩嗟之辭，尤咎參半。妹正色而指：“汝今之太平，皆洛義授之，何故如此！”。魚之怨憂，妹或慮事大，悉數截屏於吾，待吾定奪主意。妹曰：“他之申訴，亦覺有理，平待之亦善”。吾諾，遂破定製，以振大局。
魚心中抱屈，吾已洞察析透，然念施惠於熙妹，乃吾創業宗旨，終極夙願，恕萬難廢止。此事糾結，吾朝暮不安，概難兩顧。湯魚已非懵懂，年歲已增，在吾治下，心生壓抑，每以吾並論，常言：“吾處處蒙塵汝下，怎奈何！”。熙麗方到二月，湯魚舉止變，當熙麗麵下，處處爭鋒，事事好勝，以揭吾瑕疵為能事，疑彼以此舒心，結網自歡。魚謂熙麗曰：“洛義多疑怯，常誇大危情”。魚此言差矣，企業常遇困境坎坷，多種思考，末路運籌，乃妥善深謀。至於恫魚之事，概因魚性墮，不事大局，兼有催促警醒之分。魚或曰：“洛義偏執，問題看法，常固執已見”，魚此言差矣，與爭之問題，多乃社會看法，魚讀書少，牛犢初生，受網間濫文誘害。網間已成誇媚之風，自吹自擂，不實之辭橫行，概少反思自省，謙遜泛乏，少壯往受此糜習染指。魚或曰：“汝崇洋迷外，不信眾媒，常為番外辯陳”。魚此言更差，吾朝佳大固有，它邦善類亦存，豈可一筆抹殺，人當實事求是，不可妄自菲薄，更宜拙善優揚，積履邁進方是。魚不習文墨，不閱典籍，若言傳統，比之差矣。尊古道華風，執德行，畢謙恭，心抱天下之憂，豈是魚此類盲從青年，妄口小生可度衡之。