六號接過卷子，上麵寫著：馬鈴薯是什麼顏色？土豆又是什麼顏色？
“尼瑪！這是什麼奇葩問題！”
“好了，收卷吧！”
“我先公布答案。”夏馳將蓋著桌麵上的答案翻了過了。
“虛擬人是人工智能，對於同一道問題，絕對會給出一樣的答案!”
“而正常人都能看到這兩道題是一模樣的，從而考慮出題者的用意，而故意答出不一樣的答案!”
“除了6號第二題寫了“同上”2號10號都寫了一樣的答案!”
“而正常人都能看到這兩道題是一模一樣的，從而考慮出題者的用意，而故意答出不一樣的答案!”
“除了6號第二題寫了“同上”2號10號都答了一樣的答案!雖然你這麼說好像很合理，但就算是正常人也會答同樣的答案吧!”
“對啊!”
“我隻是沒想那麼多而已吧，這並不能說我們就一定是虛擬人吧!”
“任何推測都不可能100%準確，
我們隻是尋找更接近於真相的!這個問題6號的回答非常的人性化，這不是一個ai能做出的回答，嫌疑排除了!”
“那麼現在你們兩個嫌疑就是
最大的!至於合不合理...看大家公
投!”
“這...開什麼玩笑!這次的考題，
簡直就是歪理邪說怎麼可能會有人讚同！”
“5比4 !公投成立!2號10號出局，他們都是玩家，遊戲繼續!”
“這到底是怎麼回事!這次的公投
實在是太勉強了吧!”
“我之所以答出不一樣的答案是因為
昨天和你談話的暗示!其實這次答題
僅僅是借口而已，隻是給大家一個
理由!將本來早該已經被公投出去的兩個人處理掉而已!”
“什麼？”
“昨天晚上我就已經和大家碰
過頭了!”
昨天晚上。。
“我覺得這樣下去不會任何結果。”
“我們需要先證明一件事情，就是到底有幾個虛擬人!或者說，虛擬人有沒有同黨!”
“你的意思是....”
“我們都有認識的人來證明自己
是玩家，而2、6、10的嫌疑最大!我們應該先把他們公投出去!”
“要浪費3個名額呢，你有多大把握那3個人是虛擬人!”
“用不了3個頂多2個，至少6號肯定不是，他會通過我的測試的!另外，他們是不是虛擬人我們都要這麼做!如果他們不是，那就證明虛擬人就在這3組玩家之間，那他就肯定有同伴!”
“隻要證明了這件事，找出他也
就是時間早晚的問題了!”
“但這些話不能當著所有人說，因為沒有確實的證據反而會引起大家的反感!”
“所以今天的公投都是商量
好的!”
你昨天暗示我今天的考題，
就是想讓我答對?，如果你答錯了，我的說法還能站的住腳麼?
“接下來你打算怎麼辦，再想法公投出我麼?”
“怎麼會呢，我說了你不是虛擬人!”
“這場遊戲已經穩了。”