男人坦率接受女性建議有兩種情況，一種是信賴關係成立時，另一種隻是假的回應，即“就讓對方隨便怎麼說”的態度。如果妻子的照顧不僅是私生活，而涉及“公”的方麵時，丈夫雖然反感，但又嫌爭論太麻煩，就會采取敷衍了事的態度。
男人在私生活或人格方麵會接受女性的忠告，當然是因為信賴那位女性，而不是任何女性都可以。因為隻有對對方有很高的評價，男人才會打開心胸。
尤其對於自己存有好感的女性的建議，更是無條件地接受；此外，也常有在接受女性建議的過程中，逐漸喜歡上對方的現象。
在女性麵前坦然地接受忠告的男人，可以視為是對那位女性的防衛鬆懈。
透過男人的信念看男人
信念對男人的人生十分重要。了解男人有什麼樣的信念，就等於了解了他是什麼樣的人。
1.男人要女人附和他約會時的樂趣不就應該是看完電影後，彼此討論對那部電影的感想嗎？
此時，男人會滿足於對方與自己的意見相同，若女性說出與自己不同的意見，他會極力反駁。其實男人在自己喜歡的女人麵前，這種傾向更明顯。
相反地，若男人對女人說“每個人都有每個人的想法”，根本不想去除二人之間想法上的差異，那表示他對那個女的根本沒意思。若一個男人對一個女人有意思，絕不會說“每一個人都有每一個人的想法”。
離婚原因占第一位的是“性格不一樣”，並不是說不一樣的性格硬要把它們弄成一樣，除了本身性格不一樣之外，男人要女性附和他也是原因之一。而女人會遵從男人的想法，主要是她們覺得愛他就必須這麼做。
有一部電視連續劇，劇中女兒問母親：“新娘為什麼都穿白色？”她母親回答說：“因為她們要愛她們的男人為她們染上他喜歡的顏色。”男人喜歡把自己的價值觀加在女性身上，而女性也樂於接受，這點似乎是不變的真理。
與其改變男人的價值觀，還不如在日常生活小事上協助他們。
2.男人希望與女人溝通想法在男人運動中，如足球場上，有時也可看到女性，有時女人也會去看流血的拳擊賽。問她們為什麼會喜歡這些男人的運動，她們的回答幾乎都是：“他帶我來，所以我才喜歡上的！一開始根本沒興趣，有一次他帶我來，我便喜歡上了。”
先姑且不談運動。比方交往沒多久，他要你讀一本書，過了一段時間他問你看了那本書沒有，若你回答還沒有，他一定會很不高興地對你說：“我不是叫你看嗎？”
從興趣到想法及價值觀，為什麼男人會這麼希望女人和他一致呢？其原因可能是他們覺得當雙方有共同點的時候，會覺得和她有親密感。可是，更重要的理由，是他們希望將對方納入自己的價值體係中。男人因為害怕自己長年累積下來的價值體係被女人否定，所以他們會要女人接受他們的價值體係。
像喜歡看足球的男人，若女人認為足球很野蠻，網球比較優雅，那他一定對那女人沒有什麼好感，因為興趣反映了男人的內心世界。
所以當一個女人說她不喜歡足球時，無疑否定了男人的內心及價值觀。
男人是絕不會改變自己的價值觀的，他比女性缺乏柔韌性。因為他覺得若自己改變了價值觀，那他一定得不到周圍人的信賴。在男人的社會，變節也是一種背叛。
所以當男人的興趣與對方不同時，他不會去配合對方，而是要對方順從自己，並努力去除二人之間的障礙。否則，男人便會覺得不安，並覺得自己的價值被否定了。
透過男人的理性看男人
一般來說女人感性，男人理性。但男人的理性也分很多種，不同的理性背後藏著男人不同的麵目。
1.男人總是重理性女性心中認為“男人總是任性”的，其中大概有一項是男人總是“這樣那樣”找出種種道理，不肯坦率承認自己的錯誤。例如，明明知道因為房屋貸款、教育費等出現困難，卻因為與老友相見而花一大筆錢，若太太說“稍微考慮一下家裏，有點分寸”的話，就會聽到“男人有男人的交際”，或者“那種狀況我不付錢，就沒有麵子”之類的理由。
雖然“說再多理由，花掉的錢也回不來，再自我辯解就不像男人”似乎是一般女性的感覺，當然，此時男人的理由，大概自我辯解的意味頗為濃厚，但也不能說隻有在這種場合才會找理由，男人可以說在有任何行動或下判斷時，都要找個理由。
例如，在某企業決定新商品名稱的會議上，若是女性覺得“啊！那個很有趣，不錯”就會決定，男性職員則非要舉出“這反映目前的時代性”或“符合消費者欲望”之類的理由。“新商品是否受消費者喜愛，並不一定因有道理就可理解，為何男性如此看重理由呢？”這是女性的說法。女性確實很難了解男性對道理的固執。
若說男人為何非要提出道理不可，原因之一是，男人認為依靠他人是無法生存的，要生存，就不能漫無目的地行事。不管做任何事，一定要有像樣的理由，而且不隻是喜歡、討厭之類的理由，必須是自己及周圍的人都能認可或理解的理由。