正文 第1章 施裏芬(1833—1913)(1 / 1)

戰爭不可避免,保持我的右翼強大。

施裏芬,德國元帥。早年曾攻’讀法律,1854.年投筆從戎,參加普魯士軍隊。1865年調入普魯士參謀本部。1891年任普魯士參謀總長,1905年退休後,仍不斷充當參謀部顧問,提供建議,1913年逝世。臨終仍念念不忘他製定的計劃,留下遺言:“戰爭不可避免,保持我的右翼強大。”

施裏芬計劃是德國發動一次大戰的戰略依據。施裏芬畢生的大部分歲月都致力於他的“計劃”。1914年,德國將他的計劃付諸實施。實際上在1905年德國參謀本部在最後采用“施裏芬計劃”之前曾多次修改。德國名將小毛奇對這個計劃有過分析,但在實施以後,效果有限。

施裏芬計劃的主要思想是在戰線側翼集中兵力進行戰略包圍,力求速戰速決。著作有《坎尼戰役》。

備忘錄

法國在對德國的戰爭中,最初可能將采取守勢,尤以在不能寄希望於俄國的有效支援時為然。法國有鑒於此,早已築就一既設陣地,其大部分係永久築城,而以其中的貝爾福、厄比納爾、土爾和凡爾登諸大要塞為主要據點。此一陣地可由法國大軍適當據守,而給攻者造成極大困難。

攻取各大要塞,不能直接進行,因為這勢必要大量攻城戰具,耗費時日與兵力亦多,實施包圍尤屬不可能之舉,而隻有從一側實施進攻。攻者最好向各要塞之間的間隙地前進……

因此,對貝爾福、凡爾登一線陣地實施正麵攻擊,很少有成功的希望。自南而北的包圍運動,必須先行實施對瑞士的成功戰役,先行攻占汝拉諸要塞一一此舉需耗時日,且在此期間法軍將不致無所事事。

法軍為對付自北而南的包圍運動,必將據守自凡爾登與梅齊埃爾之間默茲河一線,但據悉其真正的抵抗並不在這裏,而在埃納河南岸大約聖門胡德至雷特爾一線。法軍似亦考慮於艾耳河南岸之一線構築中間陣地。如德軍陣地,其支撐點為萊姆斯、拉昂及拉菲雷各要塞……

德軍不能以充分信心,進攻所有上述支撐點。比起正麵進攻輔以左翼包圍更有利的行動,似乎是自西北方向直接攻擊法軍翼側,指向梅齊埃爾、雷特爾、拉菲雷各要塞,並渡過瓦茲河直搗法軍陣地後方。

為使上述行動奏效,須先行攻占默茲河左岸法比邊界,以及梅齊埃爾、赫爾鬆與莫伯日3個設防市鎮、裏爾和敦刻爾克;此行動勢須侵犯盧森堡、比利時及荷蘭的中立。

侵犯盧森堡中立,除將招致抗議外,不致有何重大後果。荷蘭敵視同法國結盟的英國,無異於德國敵視英國,與之達成協議當屬可行。

比利時則似將進行抵抗。比利時麵臨德軍在默茲河北岸前進的時候,將計劃向安特衛普退卻;德軍須在該地阻住比軍,也可在北方封鎖歇爾德河,切斷比利時與英國的海上交通,以達孤立比軍的目的。列日和那慕爾的守軍兵力薄弱,可僅對其加以偵察監視。德軍將可能攻占於伊或予以壓製。

(張景春譯)