王大父母已經過世了，家裏的直係親屬就一個老婆一個兒子，根據《繼承法》法律規定，如果他全部的財產是一整塊蛋糕，那麼首先，這塊蛋糕因為都是在婚後經營得來的，所以屬於夫妻共同財產。
拋開遺囑不提，要是按照正常的法定繼承，應該先切下1/2給他的配偶孫桃。
剩下的1/2，則給配偶孫桃和兒子王誌和一人一半。
也就是說，最終，配偶孫桃得到3/4塊蛋糕，而兒子王誌和則得到1/4塊蛋糕。
可是現在的問題是，憑空殺出了一份公證遺囑。
攤開因處置夫妻共同財產而失效的部分，準確地說，在這一整塊蛋糕上切割下1/2給配偶孫桃之後，剩下的1/2才是王大可以自由分配的財產。
在李婷婷看來，這是可繼承的遺產“平白無故”地打了折扣。
她當然不開心了！
誰動了她的蛋糕？
不過，李婷婷的聰明之處在於她不會跟孫桃一樣作天作地地鬧。
她們倆同樣不懂法，同樣想要得到最大的那一塊蛋糕。
第一招失敗了，李婷婷很快緩了過來，沒有揪住喬二嬰找麻煩。
——事實上，本來也沒喬二嬰什麼事，但有些當事人就是這樣子，不管律師事先怎麼提醒她她都不聽，等事敗之後不講道理地發一通脾氣，將輸官司的鍋全部推給律師，以此做借口不交律師費，甚至訛詐律師，找律師的麻煩。
喬二嬰見李婷婷還算“顧全大局”，也鬆了一口氣。
如果法庭上當事人跟自己的代理律師掐起來，這麼勁爆的新聞一定會傳遍整個司法界，淪為可以笑上三十年的笑柄。
被告方旗開得勝，孫桃臉上也有了笑意。
被告律師一鼓作氣，繼續說道：“在確認遺囑是否部分失效之前，還有一件更重要的事，我的當事人希望審判席能夠搞清楚。”
他有意識地停頓了一下，快速地掃了一圈法庭，視線落到原告席上。
“原告李婷婷，請問被繼承人王大是在什麼時候立下的遺囑？”
“差不多3月2日下午三點半。”
“那時候你在哪裏？”
“我在病房陪著他咯。”
“所以，你很清楚王大的具體死亡時間，對嗎？”
“對，他是五點過五分去世的。”
“請問王大得的是什麼病？”
“胃癌。”
“從檢查出胃癌到病逝，大概有多長時間？”
“大概是……一個月左右吧。”
“也就是說，王大病得很嚴重，對不對？”
“對的。”
“聽說王大的病經過了一次化療，但成效不是很理想，他在去世前幾日開始吃不下東西、睡不著覺，連走動都很困難，是不是？”
“對，所以那天他打了電話給公證處，公證處派人來醫院給這份遺囑進行公證的。”
“立遺囑的時候，旁邊還有其他人嗎？”
“有，他的主治醫生和護士長。”
被告律師馬上說道：“審判長，我想傳王大的主治醫生出庭作證。”