案：《容齋四筆》十六稱：“嚴有翼所著《藝苑雌黃》該洽有識，蓋近世博雅之士也。然其立說頗務譏詆東坡公。予嚐因論玉川子《月蝕詩》，誚其輕發矣。又有八端，皆近於蚍蜉撼大木，招後人攻擊。如《正誤篇》中，摭其用五十本蔥為‘種薤五十本’，發丘中郎將為‘校尉解摸金’，扁鵲見長桑君，使飲上池之水，為‘倉公飲上池’。鄭餘廢烝胡蘆為盧懷謹雲，如此甚多。坡詩所謂抉雲漢，分天章，萬斛泉源，不擇地而出，若用蔥為薤，用校尉為中郎，用扁鵲為倉公，用餘慶為懷謹，不失為名語，於理何害？公豈一一如學究書生，案圖素駿，規行矩步者哉？《四凶篇》中，謂坡稱太史公多見先秦古書，四族之誅，皆非殊死，為無所考據。《盧橘篇》中謂坡《詠枇杷》雲：‘盧橘是鄉人’為何所據而言。《昌陽篇》中，昌蒲讚，以為信陶隱居之言，以為昌陽，不曾詳讀《本草》，妄為此說。《苦荼篇》中，謂‘周詩記苦荼’為誤用《爾雅》。《如皋篇》中，謂‘不向如皋閑射雉’與《左傳》杜《注》不合，其誤與‘江揔暫往如皋路’之句同。《荔枝篇》中，謂《四月食荔枝詩》，愛其體物之工，而坡未嚐到閩中，不識真荔枝，是特火山耳。此數者或是或非，固未為深失。然皆不必爾也。最後一篇，遂名曰《辨坡》，謂《雪詩》雲：‘飛花又舞謫仙簷’，李太白本言送酒，即無雪事。‘水底笙歌蛙兩部’，無笙歌字。殊不知坡借花詠雪，以鼓吹為笙歌，正是妙處。‘坐看青丘吞澤芥’，‘青丘已吞雲夢芥’，用芥字和韻，及以澤芥對溪蘋，可謂工新。乃以為出處，曾不蒂芥，非草芥之芥。知白守黑名曰穀，正是《老子》所言，又以為《老子》隻雲：‘為天下穀，非名曰穀也。’如此論文章，其意見亦淺矣。”據是，知《藝苑雌黃》中又有《四凶》、《昌陽》、《苦荼》、《如皋》、《荔枝》等篇，及詆坡用扁鵲為倉公諸事。