退之有《示侄孫湘詩》：“一封朝奏九重天，夕貶潮陽路八千。本為聖明除弊事，①肯②將③衰朽惜殘年！雲橫秦嶺家何在？雪擁藍關馬不前。知汝遠來應④有意，好收吾骨瘴江邊。”餘按《酉陽雜俎》言：“韓愈侍郎有疎從子侄，自江淮來，年少狂率，韓責之，拜謝曰：‘某有一藝，恨叔不知。’因指階前牡丹曰：‘叔要花青黃紫赤，惟命也。’韓大奇之，遂給所須試之。乃〔豎箔掘窠，〕⑤齎紫粉朱紅，旦暮治其根，凡七日，〔填坑，白叔曰：‘恨校遲一月。’時冬初也，〕⑥牡丹本紫，及花發，色白紅〔曆綠，〕⑦每朵有一聯詩，字色分明，乃韓出關時詩。一韻曰：‘雲橫秦嶺家何在？雪擁藍關馬不前。’韓大驚異。後辭歸江淮，竟不願仕。”段成式所載如此。及觀劉斧《青瑣》，亦記此事。雲：“湘落魄不覉，公勉之，令學。嚐作詩獻公，有‘解造逡巡酒，能開頃刻花’之句。公戲之曰：‘汝能奪造化之工，以開花乎？’湘遂聚土覆盆，良久曰：‘花已發矣。’舉盆乃碧花數朵，細視之，花葉間有金字，乃詩一聯。公未曉詩意。湘曰：‘事久方驗。’公後以言佛骨貶潮陽。一日途中遇雪，俄有一人冒雪而來，乃湘也。曰：‘公憶向花上之句乎？’詢地名，即藍關也。公嗟歎久之，命筆續成全篇。”二說不同。〔如《雜俎》之言，則花上一聯，乃韓公舊句；如《青瑣》之言，則花上一聯，本非韓公語，韓特續成之耳。《雜俎》言指階前牡丹治其根，《青瑣》言聚土覆盆種花，二說不知何者為是。竊意段成式當時蓋有所受之，劉斧特互竄其說而已。〕⑧東坡嚐有《冬日牡丹詩》“使君要見藍關詠，須倩韓郎為染根”，正用《酉陽雜俎》故事。⑨又按《續仙傳》殷七七，字文祥，嚐醉歌雲：“琴彈碧玉軫，爐煉白丹砂。解造逡巡酒，能開頃刻花。”則此詩亦非韓湘作。《韓子年譜》雲：《瀧吏詩》“南行逾六旬，始下昌樂瀧。”又雲：“下此三千裏，有州始名潮。”公以正月十四日去國，行逾六旬，三月幾望矣，遂以二十五日至潮，則是十許日，行三千裏，蓋瀧水湍急故也。歐陽文忠公雲：“《韶州圖經》：樂昌縣西一百八十裏，武溪驚湍激石，流數百裏。”按武水源出郴州臨武縣，其俗謂水湍峻為瀧。劉仲章者，前為樂昌令。餘初以《韓集》雲昌樂瀧，疑其謬，乃改從樂昌。仲章雲不然，縣名樂昌，而瀧名昌樂，其舊俗所傳如此，《韓集》不誤也。（《叢話》後十）
①《詩林》“事”作“政”。
②《青瑣高議》前九“肯”作“敢”。
③《詩林》“肯將”作“豈於”。
④《青瑣高議》“應”作“深”。
⑤《詩林》無“豎箔掘窠”四字。
⑥《詩林》無“填坑”至此數語。
⑦《詩林》無“曆綠”二字。
⑧《詩林》無“如《雜俎》之言”至此數語。
⑨《詩林》一引至此。