曆史實在是個怪物，對於普通的衣食者謀似乎總是恩惠多一些。你看，不管它千回萬轉如何曲折多多，衣食者謀總是一代好似一代，百年勝過世紀。慈禧福報再大，也是無法享受電視飛機的。反過來，曆史對於智者大半是極盡嘲弄之能事，尤其是對我們的東方文化某些大師們。
被我們稱之為東方文化的古典作家的作品並不太多，贗品半贗品倒是汗牛充棟。但凡被世人公認的東方文化古典作家的作品，如釋迦牟尼、孔丘、老子、莊周、孟軻、荀況……其作品都可稱之為人類文明的瑰寶。
至於說到他們的後學，尤其是漢代以降，大儒、大真人、大法師、大祖師、大學者……一代當然要傳達一代的呼吸，直追先賢者大有人在。高人滅不得，滅高人有罪。但這些人都會因種種原因而生不逢時，知名度不高。至於那些在文化史上被人們稱之為劃時代的大師們，可以奉承的實在不多，實難與古典作家們相匹敵。
是不是可以這樣說，東方文化隻作為文化說，其發展似乎走了一條下坡路。開始就是高峰，勢必出現下行之勢。曆史的運動真是如此辯證嗎？
西方文化恰不是如此。黑格爾、馬克思，就不是柏拉圖、亞裏士多德可以匹敵的，畢達哥拉斯與牛頓、伽利略、愛因斯坦也不可同日而語。
這確實是當代人文學者要好好回答的課題。